Решение от 14 июня 2022 г. по делу № А19-5324/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-5324/2022
г. Иркутск
14 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 июня 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 июня 2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козодой К.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБРИКА БЕТОНОВ" (664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ГОРЬКОГО УЛИЦА, ДОМ 31, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКЭЛЕКТРОСТРОЙ" (630008, РОССИЯ, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НОВОСИБИРСК Г.О., НОВОСИБИРСК Г., НОВОСИБИРСК Г., САККО И ВАНЦЕТТИ УЛ., Д. 77, ОФИС 713, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 859 357 руб. 93 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности (до перерыва),

от ответчика – не присутствовали.

в судебном заседании 06.06.2022 объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут 06.06.2022. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено 06.06.2022 в 11 часов 30 минут в том же составе суда, без участия представителей сторон,

установил:

иск заявлен о взыскании 1 779 314 руб. – основной долг по договору поставки № ФБ/14/01/2020 от 14.01.2020, суммы 64 444 руб. 46 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период 19.11.2021 по 15.03.2022, а также процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму основного долга за период с 16.03.2022 по день фактического возврата денежных средств.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил размер заявленных исковых требований до суммы 1 859 357 руб. 93 коп., просил взыскать с ответчика 1 779 314 руб. – основной долг по договору поставки № ФБ/14/01/2020 от 14.01.2020, сумму 80 043 руб. 93 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период 19.11.2021 по 31.03.2022.

Уточнение иска судом принято (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик, в судебное заседание не явился, определение суда направлялось ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, в адрес суда возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, на основании положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик извещен надлежащим образом. Между тем, от ответчика 24.05.2022 поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела. В частности, представитель ответчика 30.05.2022 ознакомился с материалами дела, однако, заявлений, ходатайств не направил, отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием своих доводов на исковое заявление не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Дело в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 14.01.2020г, между ООО СК «Класс» (Покупатель) и ООО «Фабрика Бетонов» (Поставщик) заключен договор поставки №ФБ/14/01/2020, в соответствии с условиями данного договора ООО «Фабрика Бетонов» обязалось поставлять Покупателю бетонные смеси, готовые к употреблению, по ГОСТ 7473-2010, а ООО «Иркутскэлектрострой» обязалось оплатить за товар денежные средства (п. 1.1. договора).

В силу пункта 5.1. договора поставляемая продукция считается принятой покупателем после подписания им товарной накладной.

Цены на товары и услуги согласованы сторонами в Таблице №1 Дополнительного соглашения №8 от 15.11.2021 к договору поставки.

В рамках договора №ФБ/14/01/2020 от 14.01.2020г. истец в период с января 2021 года по декабрь 2021 поставил товар ответчику в общей сумме 6 104 086 руб., в подтверждение чего представил счета-фактуры, подписанные истцом и ответчиком без замечаний и возражений (л.д. 33-204).

Согласно пункту 5 дополнительного соглашения №8 от 15.11.2021 к договору поставки покупателю предоставляется отсрочка платежа 45 календарных дней с момента поставки каждой партии товара и /или оказания услуг.

ООО «Иркутскэлектрострой» произвело оплату за поставленные товары на сумму 4 324 772 руб., остаток задолженность составила 1 779 314 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 08.02.2022 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия №23 с требованиями о погашении образовавшейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Получение претензии ответчик не обеспечил, почтовое отправление возвращено по истечении срока хранения отправителю, что подтверждается сведениями с сайта Почты России об отслеживании почтового идентификатора №66400267003916.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1 859 357 руб. 93 коп. с учетом уточнений.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия договора №ФБ/14/01/2020 от 14.01.2020г., суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором поставки.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом 30, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В силу пункта 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Таким образом, применительно к договору поставки существенными являются условия о сроках поставки, наименовании и количестве поставляемого товара.

По пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела усматривается, что по спорной поставке сторонами согласованы наименование, количество и цена товара, срок поставки; в связи с чем суд пришел к выводу о заключенности договора в отношении спорного товара.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт передачи товара подтвержден УПД, на которых имеется отметка покупателя о получении товара на общую сумму 6 104 086 руб. Указанные первичные документы содержат сведения о наименовании, количестве и стоимости поставленного ответчику товара, подписаны сторонами без каких-либо разногласий и возражений.

В материалы дела представлены доверенности № 198 от 01.04.2021,№ 261 от 01.06.2021, № 335 от 03.08.2021, №11 от 15.01.2021№ 59 от 04.02.2021, №98 от 26.02.2021, № 234 от 04.05.2021, № 234 от 06.05.2021, выданные ООО «Иркутскэлектрострой», подтверждающие полномочия лиц, принявших товар.

Доказательств оплаты оставшейся части товаров на сумму 1 779 314 руб. материалы дела не содержат. Доказательства возврата ответчиком данной задолженности в материалы дела также не представлены.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В связи с изложенным, учитывая наличие на стороне покупателя задолженности по оплате товара, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежит удовлетворению в размере 1 779 314 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80 043 руб. 93 коп.

Суд, рассмотрев данное требование истца, полагает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. При этом размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец уточнил расчет процентов, указав конечную дату – 31.03.2022 с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов составила 80 043 руб. 93 коп., исходя из: сумм основного долга с учетом частичной оплаты, размера ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды 7,5%, 8,5%, 9,5%, 20% и периода начисления (19.11.2021-31.03.2022).

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, в связи с чем принимается судом.

Суд отмечает, что уточненное исковое заявление истцом ответчику не направлялось, однако поскольку при уточнении размера процентов произошло сокращение периода их начисления с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022, препятствий к рассмотрению дела по существу не имеется.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов подлежит удовлетворению в сумме 80 043 руб. 93 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями истец оплатил государственную пошлину в сумме 31 437 руб. 58 коп.

С учетом изменения истцом суммы исковых требований, в соответствии с абзацем 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска в сумме 1 859 357 руб. 93 коп., размер государственной пошлины, округленной до полного рубля по правилам пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», составляет 31 593 руб.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 31 437 руб. 58 коп., государственная пошлина в сумме 155 руб. 42 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКЭЛЕКТРОСТРОЙ" (630008, РОССИЯ, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НОВОСИБИРСК Г.О., НОВОСИБИРСК Г., НОВОСИБИРСК Г., САККО И ВАНЦЕТТИ УЛ., Д. 77, ОФИС 713, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБРИКА БЕТОНОВ" (664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ГОРЬКОГО УЛИЦА, ДОМ 31, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму 1 779 314 руб. – основной долг, сумму 80 043 руб. 93 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, и сумму 31 437 руб. 58 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБРИКА БЕТОНОВ" (664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ГОРЬКОГО УЛИЦА, ДОМ 31, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 155 руб. 42 коп., выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня его принятия.


Судья О.В. Болтрушко