Определение от 12 апреля 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина


«

Дело № А38-1684/2025
г. Йошкар-Ола
13» апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 31 марта 2026 года.

Полный текст определения изготовлен 13 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелевой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Д.О.

рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Звенигового Марийская АССР, ИНН <***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, Звениговский рн, <...>)

ходатайство финансового управляющего ФИО2

о завершении реализации имущества гражданина

с участием представителей:

от финансового управляющего - не явился, извещен надлежащим образом,

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республика Марий Эл от 26.08.2025 гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 06.09.2025 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина отложено на 18.03.2026.

В судебном заседании по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 31.03.2026.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

От финансового управляющего ФИО2 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило ходатайство о завершении реализации имущества должника ФИО1, в котором указано, что мероприятия по осуществлению реализации имущества завершены, итоговый отчет финансового управляющего направлен в адрес конкурсных кредиторов, включенных в реестр.

Финансовый управляющий, должник, орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.


Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление финансового управляющего и завершить реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим в арбитражный суд представлены отчет о результатах проведения реализации имущества должника, реестр требований кредиторов и иные документы, характеризующие деятельность финансового управляющего в период реализации имущества гражданина.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования АО ПКО «Центр долгового управления» по денежным обязательствам по договору займа № 4145309002 от 11.10.2019 в общей сумме 7 712 руб. 26 коп., в том числе основной долг в размере 5 848 руб. 95 коп., неустойка в размере 1 863 руб. 31 коп.; ООО ПКО «Столичное агентство по возврату долгов» по денежным обязательствам по договору потребительского микрозайма №11-2960989-2019 от 20.12.2019 по основному долгу в сумме 11 000 руб., процентам за пользование займом в размере 8 032 руб. 85 коп., всего 19 032 руб. 85 коп.; КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» по денежным обязательствам, возникшим из договора займа № 0020102005431 от 28.08.2019 в сумме 37 482 руб. 78 коп., в том числе основной долг в сумме 4 218 руб. 87 коп., проценты за пользование займом в сумме 6 655 руб. 28 коп., неустойка в размере 9 993 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 684 руб., членские взносы в сумме 14 931 руб. 42 коп.; АО «Почта Банк» по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 95 229 руб. 25 коп., установленным судебным приказом мирового судьи судебного участка № 23 Звениговского судебного района Республики Марий Эл от 21.05.2021 по делу № 2- 720/2021; ООО ПКО «АйДи Коллект» по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 10 000 руб., процентам за пользование кредитом в размере 17 675 руб., неустойке в сумме 725 руб., расходам по уплате государственной пошлины в размере 526 руб., всего 28 926 руб., установленным судебным приказом мирового судьи судебного участка № 23 Звениговского судебного района Республики Марий Эл от 28.06.2024 по делу № 2-1505/2024.; АО ПКО «Центр долгового управления» по денежным обязательствам по задолженности в сумме 15 564 руб. 63 коп., установленным решением мирового судьи судебного участка № 23 Звениговского судебного района Республики Марий Эл от 13.05.2021 по делу № 2-589/2021.; ООО ПКО «Региональная служба взыскания» по денежным обязательствам по договорам займа № 9877211088-3 от 12.01.2020 и № 8087426 от 18.11.2019 в общей сумме 42 118 руб. 28 коп., в том числе основной долг в сумме 41 040 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1077 руб. 49 коп.; ООО ПКО «Вернём» по денежным обязательствам по договору потребительского займа № 2020-239118 от 14.01.2020 в общей сумме 5776 руб. 06 коп., в том числе основной долг в сумме 5000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 526 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 250 руб.

Требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют.

Из материалов дела следует, что гражданка ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, состоит в браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей 2009, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник трудоустроен в МДОУ Звениговский детский сад «Кораблик», в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно представленным в дело Описи имущества, иным доказательствам за должником зарегистрировано жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Марий Эл, <...>. Указанное жилое помещение защищено исполнительским иммунитетом как единственное жилье должника.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина на основной счет должника за счет социальных выплат поступили денежные средства в общем размере 61 065 руб. 13 коп. Указанные денежные средства в полном объеме исключены из конкурсной массы должника. Тем самым конкурсная масса не сформирована.

Все мероприятия, необходимые для завершения процедуры банкротства в отношении ФИО1, финансовым управляющим выполнены.

Таким образом, финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 1 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению в арбитражный суд отчета о результатах реализации имущества гражданина и иных документов, необходимых для завершения реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд признает достоверным и утверждает отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах реализации имущества ФИО1

Собрание кредиторов по вопросу завершения процедуры реализации имущества гражданина не проводилось. Итоговый отчет направлен в адрес конкурсных кредиторов должника, доказательства представлены в материалы дела.

18.02.2026 от конкурсного кредитора КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» поступили возражения на ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, в которых кредитор просил отложить рассмотрение ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина, обязать финансового управляющего предоставить выписки по счетам должника, ее супруга, информацию о наличии/отсутствии участия должника и ее супруга в инвестиционных фондах, а также отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

По ходатайству кредитора, судебное заседание определением суда было отложено на 18.03.2026. К дате судебного заседания финансовый управляющий в материалы дела представил все истребуемые кредитором документы, касающиеся должника и его супруга. В судебном заседании 18.03.2026 был объявлен перерыв до 31.03.2026, кредитору было предложено ознакомиться с документами, представить отзыв. В связи с чем, 30.03.2026 от конкурсного кредитора КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» поступил письменный отзыв, в котором кредитор не возражал против завершения процедуры реализации имущества гражданина. Заявлений и жалоб от иных конкурсных кредиторов о несогласии с завершением реализации имущества гражданина в арбитражный суд не поступало.

На основании пункта 2 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Поскольку предусмотренные законодательством о банкротстве мероприятия по осуществлению реализации имущества ФИО1 финансовым управляющим осуществлены, оно подлежит завершению.

С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются (абзац 1 пункта 13 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Кроме того, арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется (абзацы 1, 2 пункта 2 статьи 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).


Резолютивная часть определения объявлена 31 марта 2026 года. Полный текст определения изготовлен 13 апреля 2026 года.


Руководствуясь статьей 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах реализации имущества гражданки ФИО1.


2. Завершить реализацию имущества гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Звенигового Марийская АССР, ИНН <***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, Звениговский рн, <...>).


3. Освободить гражданку ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований, перечисленных в пунктах 5, 6 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.


Судья Н.А. Шевелева