Решение от 4 декабря 2020 г. по делу № А71-11792/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 11792/2020
04 декабря 2020 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Камбарка ТеплоЭнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному образованию «Камбарский район» в лице Администрации Камбарского района Удмуртской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 108 160 рублей 88 копеек долга,


при участии представителей:

истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 03.03.2020 № 02/2020),

ответчика: не явился (почтовое уведомление от 02.11.2020 № 23468 6),



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Камбарка ТеплоЭнерго» (далее – ООО «КТЭ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Камбарский район» в лице Администрации Камбарского района Удмуртской Республики (далее – МО «Камбарский район») о взыскании 108 160 руб. 88 коп. долга.

В заседании суда 02.12.2020 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 94 905 руб. 03 коп. долга.

Представитель ООО «КТЭ» исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске.

МО «Камбарский район», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку компетентного представителя в заседание суда не обеспечило, отзыв по существу заявленных требований не представило, ходатайств по делу не заявило. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, ООО «КТЭ» - организация, осуществляющая продажу потребителям произведенной тепловой энергии (мощности), теплоносителя, владеет источником тепловой энергии (тепловой котельной) на основании договора аренды недвижимого имущества от 01 сентября 2014 года № 111 и тепловыми сетями в системе централизованного теплоснабжения г. Камбарки, посредством которых осуществляется теплоснабжение нежилого здания общей площадью 1018,10 кв.м, расположенное по адресу: <...>, принадлежащее на праве собственности в период с 01 марта 2020 года по 31 марта 2020 года ответчику (выписка из ЕГРН от 28.09.2020).

Договор теплоснабжения между сторонами не заключен.

Впоследствии нежилое здание детского сада было передано в оперативное управление Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 6 «Лесовичок».

ООО «КТЭ» в марте 2020 года поставило в спорное нежилое здание тепловую энергию, предъявив МО «Камбарский район» для оплаты счет-фактуру от 31.03.2020 № 50 (л.д. 43) на сумму 108 160 руб. 88 коп., которая последним не оплачена.

Согласно расчету истца задолженность МО «Камбарский район» перед ООО «КТЭ» с учетом произведенных корректировок составила 94 905 руб. 03 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 13.08.2020 № 323 с предложением оплатить задолженность оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из изложенных норм, представленных документов суд пришел к выводу, что между сторонами сложились фактические отношения по договору купли-продажи тепловой энергии, вследствие чего у МО «Камбарский район» возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, которую последний исполнил ненадлежащим образом.

Факт поставки истцом энергоресурсов ответчику в спорный период подтвержден надлежащими доказательствами, и ответчиком не оспорен (статьи 9, 65 АПК РФ), между тем доказательств оплаты 94 905 руб. 03 коп. долга в материалы дела не представлено.

Расчет объема оказанной услуги произведен на основании Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 N 99/пр, которая предусмотрена для определения объемов тепловой энергии направленной на отопление исходя из согласованной сторонами отопительной нагрузки здания. Методика расчета объема теплопотребления ответчиком не оспорена (статьи 9, 65 АПК РФ), и признана судом правомерной.

Доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчик возражал относительно объема, качества и стоимости переданных истцом энергоресурсов, суду не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Определениями суда от 08.10.2020, 29.10.2020 ответчику предложено представить суду и истцу отзыв на иск с приложением доказательств, подтверждающих возражения относительно иска. Таких документов в материалы дела не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании 94 905 руб. 03 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 8, 307, 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 3 796 руб.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 449 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики



решил:

Взыскать с Муниципального образования «Камбарский район» в лице Администрации Камбарского района Удмуртской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камбарка ТеплоЭнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 94 905 рублей 03 копейки долга; а также 3 796 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Камбарка ТеплоЭнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 449 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.09.2020 № 341.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья А.Р. Мелентьева