Определение от 18 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-121976/2025
19 января 2026 года.
г.Санкт-Петербург


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Ю.В. Пешнина при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску: истец: СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕСО-ГАРАНТИЯ"

ответчик: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"

третье лицо: ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов при участии согласно протоколу судебного заседания

установил:

Определением от 10.12.2025г. исковое заявление принято к производству и рассмотрению в общем исковом порядке в соответствии с ч.3 ст. 127, ст.ст. 133-135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительное судебное заседание явился представитель ответчика, возражал против перехода к рассмотрению дела по существу, просил истребовать материал по факту ДТП.

Истец, третье лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не явились.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 N 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 40 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021, также разъяснено, что на стадии подготовки дела к судебному заседанию арбитражный суд первой инстанции может завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание только при отсутствии на то возражений лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. При этом законодательство не предусматривает необходимости мотивированного обоснования таких возражений, если они были заявлены.

Учитывая возражения ответчика, непоступление материалов по факту ДТП, предварительное судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь ст. 136, 137, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Предварительное судебное заседание отложить на 16 февраля 2026 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 5005.

Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 16 февраля 2026 года на 15 час. 32 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 5005.

Повторно истребовать материал ДТП, произошедшего 15.03.2025 по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала д.154.

Судья Ю.В. Пешнина