Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А10-7661/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7661/2019
06 октября 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 года

В полном объёме решение изготовлено 06 октября 2020 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФИО2

о взыскании с учетом уточнения 104 131 рубля 55 копеек – долга за период с 05.11.2016 по 31.07.2020 по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01 апреля 2017 года №4578,


при участии в заседании

представители лиц, участвующих в деле, не явились,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (далее – ПАО «ТГК-14», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 50 000 рублей – долга за период с мая 2016 года по октябрь 2017 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01 апреля 2017 года №4578 с гражданки ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик).

Дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определением от 02 марта 2020 года суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец заявил об уточнении размера и периода исковых требований до 104 131 рубля 55 копеек, составляющих долг за потреблённую тепловую энергию за период с 05.11.2016 по 31.07.2020.

Уточнение истца принято судом к рассмотрению.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что является единым поставщиком тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для потребителей г. Улан-Удэ.

Ответчик является собственником нежилых помещений площадью 68,4 кв.м., 58,2 кв.м. и 18,6 кв.м. в многоквартирном доме по адресу: <...>.

В период с 05.11.2016 по 31.07.2020 в указанных помещениях ответчик потребил тепловую энергию в количестве 55,71 Гкал на общую сумму 109 647 рублей 86 копеек. Начисления произведены по среднемесячному потреблению согласно показаниям ОДПУ.

Обязательства по оплате потреблённых ресурсов ответчик исполнил частично в сумме 5 515 рублей 91 копейка, задолженность ответчика составляет 104 131 рубль 55 копеек.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учётом уточнения поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление не направил.

Извещение ответчика производилось судом по адресу нахождения нежилых помещений и последнему известному адресу места жительства: <...>.

Все направленные судом судебные извещения возвращены без вручения адресату за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает ответчика извещённым надлежащим образом о времени и месте проведения заседания в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика по представленным в материалы дела доказательствам.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за потреблённую тепловую энергию.

Как следует из пояснений истца и материалов дела, ответчик является собственником нежилых помещений площадью 68,4 кв.м., 58,2 кв.м. и 18,6 кв.м. в многоквартирном доме по адресу: <...>.

В подтверждение истцом представлены выписки из ЕГРН (л.д. 91, 92), а также договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01 апреля 2017 года №4578.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отношения сторон урегулированы договором на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01 апреля 2017 года №4578.

По условиям указанного договора истец обязался отпустить потребителю, с учетом его платежной дисциплины, на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловую энергию в горячей воде и сетевую воду, с максимумом тепловой нагрузки 0,0233 Гкал/час, а ответчик принимать и оплачивать полученную тепловую энергию и теплоноситель в сроки и порядке, установленные разделом 4 договора.

Сторонами определены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, о чём составлен акт разграничения границ (приложение №1 к договору).

Приложением №2 к договору «Список объектов ФЛ ФИО2» сторонами согласованы объекты теплопотребления – указанные выше три нежилых помещения.

Приложением № 3 к договору согласовано и рассчитано годовое потребление тепловой энергии и теплоносителя с разбивкой по месяцам.

Арбитражный суд считает, что существенные условия договора на отпуск тепловой энергии и теплоносителя в рассматриваемом договоре определены, в соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор является заключённым. Сведения о прекращении действия договора в деле отсутствуют.

ФИО2 в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Согласно статье 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

На основании части 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с частью 4 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требования о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем.

Физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, для целей исполнения обязанностей установленных Гражданским кодексом Российской Федерации фактически приравнивается к индивидуальному предпринимателю.

Из материалов дела следует, что ответчик фактически осуществлял предпринимательскую деятельность. Используемые объектов(нежилые помещения) и заключение ответчиком договора на отпуск и потребление тепловой энергии осуществлялось не в личных целях, а в целях извлечения прибыли.

Следовательно, предъявление истцом иска в Арбитражный суд Республики Бурятия в данном случае соответствует установленной законом подсудности споров.

В соответствии с положениями статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно частям 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечение учёта потребленной энергии.

Истец осуществляет по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01 апреля 2017 года №4578 поставку (продажу) ответчику тепловой энергии и теплоносителя, что соответствует установленному действующим законодательством статусу энергоснабжающей организации.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Как установлено статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона «Об энергосбережении» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила №354).

Как установлено пунктом 37 Правил №354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг равен календарному месяцу.

Согласно пункту 3.1 договора количество потреблённой потребителем тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности потребителя.

По нежилым помещениям ответчика начисления за спорный период произведены исходя из среднемесячного объёма потребления тепловой энергии на отопление.

Расчёт истца соответствует нормам и правилам, установленным пунктом 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354).

За период с 05.11.2016 по 31.07.2020 общая сумма начислений по нежилым помещениям с учётом произведённых корректировок составила 109 647 рублей 86 копеек.

Расчёт долга за потреблённую тепловую энергию произведён истцом с применением тарифов, установленных приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия.

В связи с тем, что тепловая энергия передана, у ответчика согласно статьям 210, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по её оплате.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком обязательства по оплате принятой тепловой энергии исполнены по сведениям истца частично в сумме 5 515 рублей 91 копейка. Задолженность ответчика составляет 104 131 рубль 55 копеек.

Доказательств отсутствия задолженности либо наличия её в ином размере ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 104 131 рубля 55 копеек - долга за тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде подлежит удовлетворению.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 рублей по платежному поручению от 26.08.2019 №24400 (л.д. 11).

С учётом увеличения истцом размера исковых требований до 104 131 рубля 55 копеек надлежащий размер государственной пошлины по иску составляет 4 124 рубля (пункт 6 статьи 52 и подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исковые требования ПАО «ТГК-14» удовлетворены полностью.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, а также обязанность по уплате в доход федерального бюджета оставшейся части государственной пошлины в сумме 2 124 рубля на ответчика как проигравшую спор сторону.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать 104 131 рубль 55 копеек – долг за период с 05.11.2015 по 31.07.2020 по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01 апреля 2017 года №4578, 2 000 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 106 131 рубль 55 копеек с гражданки ФИО2, последний известный адрес места жительства: 127322, <...>, в пользу публичного акционерного общества Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать 2 124 рубля – государственную пошлину с гражданки ФИО2, последний известный адрес места жительства: 127322, <...>, в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Г. В. Борголова