Постановление от 4 сентября 2023 г. по делу № А40-27316/2023Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 654/2023-225755(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru дело № А40-27316/23 Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 04 сентября 2023 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е. Судей Бодровой Е.В., Семёновой А.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2023г. (резолютивная часть от 27.06.2023г.) по делу № А40-27316/23 по иску ООО "СВЯЗЬ-СТАНДАРТ" (ОГРН: <***>) к ООО "ЕВРОСТАНДАРТ" (ОГРН: <***>) о взыскании, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен ООО "СВЯЗЬ-СТАНДАРТ" (далее – истец, подрядчик) предъявило ООО "ЕВРОСТАНДАРТ" (далее – ответчик, заказчик) иск о взыскании суммы задолженности по договору от 17.07.2020 № ЕС-ОУР-0305-20 в размере 895 824 р., неустойки в размере 895 824 р. за период с 29.06.2021 по 16.01.2023. Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 27.06.2023г., изготовленным в полном объеме 24.07.2023г. исковые требования удовлетворены. Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу. Неявившиеся стороны уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 2 л.д. 114). Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, установил следующие обстоятельства. Установлено, что 17.07.2020 между ООО «ЕвроСтандарт» (далее - Ответчик, Заказчик) и ООО "Связь-стандарт" (далее - Истец, Подрядчик) был заключен Договор № ЕС-ОУР-0305-20 от 17.07.2020 на строительно-монтажные и пусконаладочные работы, с целью строительства Линии связи на территории Брянской области (далее - Договор). Согласно пункта 2.1 Договора между ООО «ЕвроСтандарт» и ООО "Связь- стандарт" были согласованы и подписаны Заказы на общую сумму 6 220 560,00 руб. В силу пункта 3.7.1 Договора, Заказчик выплачивает аванс в размере 20% от цены договора на основании выставленных Подрядчиком счетов по каждому Заказу к Договору. Согласно п.13.14 Договора за нарушение сроков исполнения денежных обязательств Подрядчик вправе взыскать с Заказчика за каждый день просрочки неустойку в виде пени в размере 0,2% от общей суммы заказа, за каждый день просрочки. Истец свои обязательства по Договору выполнил 01.09.2020, что подтверждается Актами о приемки выполненных работ по форме КС-2, подписанные Подрядчиком и Заказчиком на общую сумму 5 850 414,00 руб. С 01.09.2020 по 31.12.2020 Заказчик произвел оплаты за выполненные работы, на общую сумму 3 275 454 руб. По состоянию на 31.12.2020 стороны составили и подписали акт взаимных расчетов, сумма задолженности Заказчика перед Подрядчиком на тот момент составляла 1 563 240 руб. Однако ответчик обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 895 824, руб. Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием об оплате задолженности, однако требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения. Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил. Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 895 824 р., подлежит присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке. Доводов по существу заявленных исковых требований апелляционная жалоба ООО "ЕВРОСТАНДАРТ" не содержит. Также истцом представлен расчет пени за период с 29.06.2021 по 16.01.2023 в размере 1 015 864,42 руб., при этом размер неустойки Истец уменьшил до суммы долга в размере 895 824 р., которую и просит взыскать с ответчика в соответствии со ст. 330 ГК РФ. Суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности расчета неустойки. При этом апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения решения суда первой инстанции в части взыскания неустойки, и исключения из расчета периода начисления с 01.04.2022 по 16.01.2023. Правительством Российской Федерации принято Постановление от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Мораторием, в том числе, предусмотрен запрет на начисление неустойки (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (пункт 1 статьи 9.1, пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Указанный мораторий действовал с 01 апреля 2022 года в течение 6 месяцев. С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности начисления неустойки за период с 29.06.2021 по 31.03.2022. Произведя перерасчет неустойки за период с 29.06.2021 по 31.03.2022вкл., суд пришел к выводу, о правомерности неустойки в размере 494 494,85руб. Учитывая изложенное, данное требование истца подлежит удовлетворению с учетом указанного моратория. Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2023г. (резолютивная часть от 27.06.2023г.) по делу № А40-27316/23 изменить в части неустойки и госпошлины по иску. Взыскать с ООО "ЕВРОСТАНДАРТ" в пользу ООО "СВЯЗЬ-СТАНДАРТ" неустойку за период с 29.06.2021 по 31.03.2022вкл. в размере 494 494,85руб. В остальной части во взыскании неустойки отказать. В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2023г. (резолютивная часть от 27.06.2023г.) по делу № А40-27316/23 оставить без изменения. Взыскать с ООО "ЕВРОСТАНДАРТ" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 23 991руб. Взыскать с ООО "СВЯЗЬ-СТАНДАРТ" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 925руб. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья Е.Е. Кузнецова Судьи Е.В. Бодрова А.Б. Семёнова Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "СВЯЗЬ-СТАНДАРТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Евростандарт" (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|