Решение от 29 октября 2024 г. по делу № А43-20951/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-20951/2024

г. Нижний Новгород «29» октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-388),

при ведении протокола помощником судьи Исаевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ГАРМОНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород, Нижегородская область, к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАСТЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2021, ИНН: <***>), г. Москва, о взыскании 22 093 руб. 10 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

в судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи не велось в связи с неявкой сторон,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "ПКФ "Гармония" с исковым заявлением к ООО "НАСТЯ" о взыскании 17 831руб. 40коп. задолженности за поставленный товар и пени за период с 08.11.2023 по 04.07.2024 в размере 4 261руб. 70коп..

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения судебного заседания, явку не обеспечил, дополнительных документов не представил.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дополнительно представленные документы размещены на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

В определении суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного и судебного заседания стороны уведомлены о том, что при отсутствии возражений и готовности дела суд перейдет к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Тем же определением лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени проведения судебного разбирательства по существу спора.

Поскольку в материалы дела не поступило возражений против рассмотрения спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции во время, обозначенное в определении от 05.09.2024, суд счел возможным на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу.

Как следует из материалов дела, 01.08.2023 между ООО "ПКФ "Гармония" (поставщик) и ООО "НАСТЯ" (покупатель) подписан договор поставки №81857, по условиям которого Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию и/или иную продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар», в установленном ассортименте, количестве, цене, согласно товарно-транспортной накладной и/или универсальному передаточному документу (далее по тексту- «ТТН и/или УПД»), которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора. Ассортимент, количество, цена за единицу Товара, указанные в ТТН и/или УПД. согласовываются Сторонами на основании заказа Покупателя, который может быть сделан Покупателем в письменной форме и направлен Поставщику посредством почты, факсимильной связи, электронной почты, либо в устной форме по телефону. (пункт 1.2. договора).

Согласно п. 2.2 договора, поставка Товара производится Поставщиком в течение 72 часов с момента согласования Сторонами заказа на его поставку, при наличии Товара на складе Поставщика. Датой поставки считается дата, указанная в ТТН и или УПД. В случае, если время исполнения заказа приходится на праздничные или выходные дни, Поставщик имеет право поставить Товар в ближайший рабочий день.

В силу пункта 3.2 договора, Оплата Товара осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо за наличный расчет, путем внесения денежных средств в кассу Поставщика, либо векселями, а также любым иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ. Форма оплаты определяется по согласованию Сторон. Поставленный Товар считается оплаченным Покупателем с момента поступления денежных средств на расчетный счет/ в кассу Поставщика.

3.1. Согласно пункту 3.4. договора, срок оплаты за поставленную алкогольную продукцию не позднее 40 дней с момента ее получения Покупателем; срок оплаты за поставленный иной Товар не позднее 40 дней с момента получения такого Товара Покупателем.

В случае просрочки оплаты Товара Покупатель обязуется выплатить Поставщику неустойку в размере 0,1% от общей суммы поставленного Товара за каждый день просрочки. При просрочке оплаты Покупателем за поставленный Товар, Поставщик имеет право приостановить очередную поставку Товара Покупателю до момента полного погашения задолженности. (пункт 5.2 договора).

Во исполнение условий договора ООО "ПКФ "Гармония" осуществило поставку товара ООО "НАСТЯ" на общую сумму 40 331руб. 40коп., что отражено в ТТН от 28.09.2023 №NN00230807.

Однако ответчик обязательства по оплате не исполнил в полном объеме, в связи с чем, согласно расчету истца, за ним образовалась задолженность в размере 17 831руб. 40коп.

Поставщик направил в адрес покупателя претензию от 12.02.2024, что подтверждается почтовой квитанцией от 12.02.2024, с предложением погасить долг. Однако она не исполнена последним в полном объеме, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.

Согласно статьям 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки. По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий статьей 310 ГК РФ не допускаются.

Факт поставки товара подтверждается представленными в дело передаточным документом (ТТН от 28.09.2023 №NN00230807), содержащим подпись лица, получившего товар, и скрепленными печатью ответчика. Однако обязательство по оплате продукции он не исполнил в полном объеме. Согласно расчету истца за ООО "Настя" образовалась задолженность в сумме 17 831руб. 40коп.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик обладают равными правами по представлению суду своих доводов и объяснений, осуществлению иных процессуальных прав и обязанностей.

В силу положений пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо документальных доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, требование ООО «ПКФ "Гармония» о взыскании с ответчика 17 831руб. 40коп. долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать 4 261руб. 70коп. пени за период с 08.11.2023 по 04.07.2024.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором поставки предусмотрено, что в случае просрочки оплаты Товара Покупатель обязуется выплатить Поставщику неустойку в размере 0,1% от общей суммы поставленного Товара за каждый день просрочки. При просрочке оплаты Покупателем за поставленный Товар, Поставщик имеет право приостановить очередную поставку Товара Покупателю до момента полного погашения задолженности. (пункт 5.2 договора).

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным.

Поскольку факт просрочки оплаты товара подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки в размере 4 261руб. 70коп. за период с 08.11.2023 по 04.07.2024 признается судом правомерным.

В рамках рассмотрения настоящего дела вопреки указанным разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации и правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил каких-либо доказательств явной несоразмерности заявленной суммы неустойки последствиям нарушенного обязательства. Ходатайств о снижении размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ от ответчика также не поступало.

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 17 831руб. 40коп. долга и 4 261руб. 70коп. неустойки за период с 08.11.2023 по 04.07.2024.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАСТЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Москва в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ГАРМОНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород 22 093руб. 10коп., в том числе 17 831руб. 40коп. долг, 4 261руб. 70коп. неустойки, а также 2 000руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы



Судья Н.А. Логунова