Решение от 16 января 2024 г. по делу № А57-26699/2023

556/2024-8197(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-26699/2023
город Саратов
16 января 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 января 2024 года Полный текст решения изготовлен 16 января 2024 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сидоровой Ю.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэлектрогенерирующая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов об обязании выдачи актов ввода в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии, установленных в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <...> в течении 3 дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта в размере 2 000 руб. за каждый день неисполнения с момента истечения определенного в судебном акте срока исполнения обязательства до момента исполнения обязательства.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2, доверенность от 01.08.2023 г.; иные лица не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Кристалл» (далее ООО УК «Кристалл», истец), обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэлектрогененрирующая компания» (далее ООО «ТЭГК», ответчик) об обязании ООО «Теплоэлектрогенерирующая Компания» выдать акты ввода в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии, установленных в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <...>, д. № 147/153, ул. ФИО4, д.72 в течение 3 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взысканию с ООО «Теплоэлектрогенерирующая Компания» в пользу ООО «Управляющая компания «Кристалл» денежные средства за неисполнение судебного акта в размере 2 000 руб. за каждый день неисполнения с момента истечения определенного в судебном акте срока исполнения обязательства до момента исполнения обязательства.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в

судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом, согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с частью 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации.

В силу указания части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.

Стороны не обеспечили явку представителей в судебное заседание.

В судебном заседании 25.12.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 часов 15 минут 09 января 2024 года. После перерыва судебное заседание было продолжено.

В судебное заседание явился представитель истца. Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, участия своего представителя не обеспечил.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил суд обязать ООО «Теплоэлектрогенерирующая Компания» выдать акты ввода в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии и принять к коммерческому учету общедомовые приборы учета, установленные в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <...>, теплосчетчик Малахит ТС-8 регистрационный номер № 29649-05, заводской номер № 17087, дом по ул. ФИО3 № 147/153 теплосчетчик ТЭМ-104 регистрационный номер № 29998-06, заводской номер № 1445066,, ул.ФИО4, д.72 теплосчетчик Малахит ТС-8, регистрационный номер № 29649-05, заводской номер № 06133, в течение 3 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ООО «Теплоэлектрогенерирующая Компания» в пользу ООО «Управляющая компания «Кристалл» денежные средства за неисполнение судебного акта в размере 2 000 руб. за каждый день неисполнения с момента

истечения определенного в судебном акте срока исполнения обязательства до момента исполнения обязательства.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что многоквартирные дома № 162, № 147/153 по ул. ФИО3, № 72 по ул. ФИО4 находятся в управлении ООО УК «Кристалл», согласно договоров управления, заключенных в интересах собственников указанных многоквартирных домов.

Поставку коммунальных услуг собственникам, указанных домов осуществляет ООО «ТЭГК» напрямую, начисление платы за потреблённые коммунальные услуги – «отопление» и «горячее водоснабжение» также производится ответчиком самостоятельно по показаниям общедомовых приборов учета тепловой энергии.

В доме № 162 по ул. ФИО3 установлен теплосчетчик Малахит ТС-8 регистрационный номер № 29649-05, заводской номер № 17087 выдано свидетельство о поверке прибора учета № С-ДБС/27-09-2021/98272592 от 27.09.2021 года со сроком поверки до 26.09.2025 года, то есть на 4 года.

В доме № 147/153 по ул. ФИО3 установлен теплосчетчик ТЭМ-104 регистрационный номер № 29998-06, заводской номер № 1445066, выдано свидетельство о поверке прибора учета № С-ВУ/26-08-2021/92147190 от 26.08.2021 года со сроком поверки до 25.08.2025 года, то есть на 4 года.

В доме № 72 по ул. ФИО4 установлен теплосчетчик Малахит ТС-8, регистрационный номер № 29649-05, заводской номер № 06133, выдано свидетельство о поверке прибора учета № 2001655020 от 19.10.2020 года со сроком поверки до 18.10.2024 года, то есть на 4 года.

19 апреля 2023 года исх. № 447 направило письмо, в котором ответчик требует организовать внеочередную поверку приборов учета, расположенных по адресу: ФИО3,162, 147/153, ФИО4, д. 72.

3 мая 2023 № 520 получена претензия от ООО «ТЭГК» с требованием о проведении внеочередной поверки оборудования, входящего в состав узла учета, демонтировать приборы с целью направления на внеочередную поверку.

30 мая 2023 года исх. № 56 нами истец уведомил ответчика о необходимости опломбировать и принять к коммерческому учету общедомовые приборы уста по многоквартирным домам, расположенным по адресу: ФИО3, д.162, д. 147/153, дом № 72 по ул. ФИО4 с приложением в адрес Ответчика свидетельство о проведенной внеплановой поверке общедомовых приборов учета. Требование о вызове специалиста ответчика в уведомлении указано на 05.06.2023 года.

До момента рассмотрения спора истец не получил от ответчика акты ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета (далее ОДПУ), а также сведения о принятии к коммерческому учету указанных приборов, об установке ОДПУ, а также не ответил на

требование о направлении инспектора для опломбировки ОДПУ 05.06.2023 в 10 часов, которое было направлено на электронную почту ответчика 30.05.2023 года.

В связи с отказом ответчика от принятия приборов учета в досудебном порядке, истец обратился с иском в суд.

Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного Кодекса Российской Федерации

(далее ЖК РФ) по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно подпункту «к» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

Из положений пункта 5 Правил № 491 следует, что установленные коллективные (общедомовые) приборы учета коммунальных ресурсов входят в состав общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с подпунктом «с» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исполнитель коммунальных услуг обязан обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе по показателям точности измерений, не позднее 3 месяцев со дня принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о включении расходов на приобретение и установку коллективного (общедомового) прибора учета в плату за содержание жилого помещения.

Отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности урегулированы Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона об энергосбережении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частью 9 статьи 13 Закона об энергосбережении предусмотрено, что с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

В соответствии с частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении организации, указанные в части 9 статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные

организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно- технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Из вышеприведенных норм следует, что обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации является обязанностью управляющей организации.

Управляющие организации выступают в этих отношениях как специализированные коммерческие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской деятельности. Независимо от действий собственников многоквартирного дома управляющая организация как лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома и установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, обязана принять все необходимые меры для соблюдения требований законодательства об энергосбережении. Обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, проверка приборов учета) входит в обязанности управляющей организации в силу положений части 2 статьи 162 ЖК РФ и подпункта «к» пункта 11 Правил № 491.

В соответствии с пунктами 5, 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261- ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию до 27.11.2009, обязаны обеспечить оснащение таких домов общедомовыми приборами учета используемых коммунальных ресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию до 01.07.2012.

По смыслу пунктов 5 и 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ и пункта 38 (1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, в случае невыполнения данных требований оснащение многоквартирных домов общедомовыми приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими организациями или организациями, осуществляющими услуги по передаче этих ресурсов, за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанности по установке общедомового прибора учета.

Из положений пункта 5 Правил № 491 следует, что установленные коллективные (общедомовые) приборы учета коммунальных ресурсов входят в состав общего имущества многоквартирного дома.

Согласно подпункту «ж» пункта 10, подпункту «к» пункта 11, подпункту «а» пункта 28 Правил № 491 общее имущество в многоквартирном доме, к которому относятся и общедомовые приборы учета, должно содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении. Содержание общего имущества включает в себя, в частности, обеспечение установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета энергии. Согласно подпункту «с» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исполнитель обязан обеспечить установку и

ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Как следует из пункта 4 Правил № 1034, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя организуется в целях: а) осуществления расчетов между теплоснабжающими, теплосетевыми организациями потребителями тепловой энергии; б) контроля за тепловыми и гидравлическими режимами работы систем теплоснабжения, теплопотребляющих установок; в) контроля за рациональным использованием тепловой энергии, теплоносителя; г) документирования параметров теплоносителя - массы (объема), температуры и давления Проект узла учета, устанавливаемого у потребителя тепловой энергии, подлежит согласованию с теплоснабжающей (теплосетевой) организацией, выдавшей технические условия на установку приборов учета. Потребитель направляет на согласование в теплоснабжающую (теплосетевую) организацию копию проекта узла учета. В случае несоответствия проекта узла учета положениям пункта 44 Правил теплоснабжающая (теплосетевая) организация обязана в течение 5 рабочих дней со дня получения копии проекта узла учета направить потребителю уведомление о представлении недостающих документов (сведений). Теплоснабжающая (теплосетевая) организация не вправе отказаться от согласования проекта узла учета в случае соответствия пункту 44 Правил. В случае непредставления сведений о согласовании или замечаний к проекту узла учета в течение 15 рабочих дней со дня получения копии проекта учета проект считается согласованным (пункты 49-51 9 Правил № 1034).

Факт уклонения ответчика 05.06.2023 года от обязанности по принятию к коммерческому учету общедомовых приборов учета, выдачи актов ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета, прошедших соответствующую поверку в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации , метрологии и испытаний имени Б.А. Дубовикова в Саратовской области» ущемляют интересы ООО УК «Кристалл» и собственников помещений в указанных МКД, нарушают часть 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в форме неправомерного отказа в допуске приборов учета в эксплуатацию путем составления актов и являются злоупотреблением правом.

Таким образом, обязанность Истца по обеспечению МКД общедомовыми приборами учета возложена законом, при этом отказ допустим только в исключительных случаях и при нарушении правил установки и ввода в эксплуатацию.

С учетом данных обстоятельств, исковые требования истца об обязании ответчика выдать акты ввода в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии и принять к коммерческому учету общедомовые приборы учета подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит суд денежные средства за неисполнение судебного акта в размере 2000 руб. за каждый день неисполнения с момента истечения определенного в судебном акте срока исполнения обязательства до момента исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Пунктами 28, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта,

предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки, в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Ответчик возражений против размера неустойки не представил.

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, и приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер судебной неустойки (2000 руб. в день) с учетом возможных негативных последствий для истца, является чрезмерным.

В связи с чем, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 1000 руб. в день; указанная сумма судебной неустойки, по мнению суда, в рассматриваемом деле является разумной и справедливой, направленной на побуждение к своевременному исполнению судебного акта по нематериальному требованию.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования в части взыскания судебной неустойки подлежащими удовлетворению в размере 1000 рублей за каждый день просрочки, начиная с даты вступления решения арбитражного суда в законную силу и по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы относятся на последнего, поскольку заявленные неимущественные требования истца признаны судом не правомерными.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «Теплоэлектрогенерирующая Компания» принять к коммерческому учету, общедомовые приборы учета, установленные в многоквартирных домах, расположенных по адресу <...>, теплосчетчик Малахит ТС-8 регистрационный номер № 29649-05, заводской номер № 17087, по адресу <...> теплосчетчик ТЭМ-104 регистрационный номер № 29998-06, заводской номер № 1445066, по адресу <...> теплосчетчик Малахит ТС-8, регистрационный номер № 29649-05, заводской номер № 06133 и выдать акты ввода в

эксплуатацию вышеуказанных приборов учета тепловой энергии в течение 7 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Теплоэлектрогенерирующая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов в пользу ООО «Управляющая компания «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов судебную неустойку в размере 1 000 рублей в день с даты вступления в законную силу решения суда до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ООО «Теплоэлектрогенерирующая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.И. Сидорова