Решение от 14 мая 2018 г. по делу № А61-616/2018

Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-616/2018
город Владикавказ
14 мая 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 10 мая 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 мая 2018 года

Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Климатова Г.В. при ведении протокола помощником судьи Езеевой З.М.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Уют» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ардонская центральная районная больница» Министерства здравоохранения РСО-Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 928 667 рублей,

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2018 № 05, ответчика – не явились

от третьего лица – не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Уют» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к ГБУЗ «Ардонская центральная районная больница» Министерства здравоохранения РСО- Алания о взыскании 363 608 рублей 37 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2017 по 30.04.2017 года.

Иск основан на статьях 309, 310, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения, поставленного ему в рамках контракта № 1 от 15.01.2015 года, вследствие чего у ответчика образовалась задолженность, подлежащая взысканию.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство здравоохранения РСО-Алания.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что на момент рассмотрения дела ответчиком погашена задолженность за горячее водоснабжение ввиду чего уточнил заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просил взыскать с ответчика 363 608 рублей 37 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2017 по 30.04.2017 года.

Судом принято уменьшение размера исковых требований поскольку оно заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца и ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Тепло-Уют» (Теплоснабжающая организация) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Ардонская центральная районная больница» (Потребитель) 15.01.2015 года заключен Контракт № 1 на отпуск тепловой энергии и горячее воды, в соответствии с условиям которого, Теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию для нужд отопления и горячей воды соответствии с условиями Контракта, а Потребитель - принять и оплатить тепловую энергию, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В разделе 5 договора согласован порядок расчетов за тепловую энергию.

Пунктом 5.1 контракта установлено, что расчетным периодом устанавливается календарный месяц.

По окончании каждого месяца уполномоченный представители сторон оформляют акт выполненных работ, который является основанием для проведения денежных расчетов. Одновременно с актом сдачи-приемки оформляются счета-фактуры на выполненные работы.

Потребитель оплачивает тепловую энергию по тарифам, устанавливаемым решением регулирующих органов.

На момент заключения Контракта тариф установлен в размере 1462,97 руб. за 1Гкал (без НДС), с 01.01.2015 по 30.06.2015 - в размере 1579,89 руб. за 1Гкал (без НДС), с 01.07.2015 по 30.12.2015 - на основании Постановления Региональной службы по тарифам РСО-Алания от 19.12.2014 № 65 (Приложение № 3).

Количество потребленной за расчетный период тепловой энергии определяется по прибору учета, а в случае его отсутствия, расчетным путем, согласно Приложению № 1.

В соответствии с п. 5.5. Контракта Потребитель ежемесячно производит расчеты с Теплоснабжающей организацией в следующем порядке:

- при наличии у Потребителя приборов учета тепловой энергии Потребитель оплачивает потребленную тепловую энергию Теплоснабжающей организации в течение 40 рабочих дней, после истечения 5-дневного срока подписания акта выполненных работ за расчетный месяц;

- при отсутствии приборов учета Потребитель оплачивает потребленную тепловую энергию Теплоснабжающей организации в течение 40 рабочих дней, после истечения 5- дневного подписания акта выполненных работ за расчетный месяц.

Согласно п. 5.9. Контракта оплата стоимости потребленной Потребителем тепловой энергии считается произведенной надлежащим образом при условии поступления в сроки, установленные в п. 5.5. настоящего Контракта, на расчетный счет Теплоснабжающей организации всей суммы за потребленную Потребителем тепловую энергию в расчетном месяце.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Контракту, за период с января по сентябрь 2017 года (теплоснабжение в период с 01.01.2017 по 30.04.2017 года; горячее водоснабжение – с 01.01.2017 по 30.09.2017 года), оказал услуги по поставке ГБУЗ «Ардонская центральная районная больница» тепловой энергии и горячему водоснабжению в согласованных объемах на сумму 2 216 164 рубля 58 копеек, что подтверждается подписанными сторонами без возражений и замечаний актами на выполнение работ-услуг № 1 от 31.01.2017 года (на сумму 581 743 рубля 56 копеек); № 1/1 от 31.01.2017 (на сумму 62 556 рублей 46 копеек); № 2 от 28.02.2017 (на сумму 493 608 рублей 37 копеек); № 2/1 от 28.02.2017 (на сумму 56 482 рубля 26 копеек); № 3 от 31.03.2017 (на сумму 382 793 рубля 50 копеек); № 3/1 от 31.03.2017 (на сумму 62 556 рублей 46 копеек); № 4 от 30.04.2017 (на сумму 183 685 рублей 66 копеек); № 4/1 от 30.04.2017 (на сумму 66 579 рублей 65 копеек); № 5 от 31.05.2017 (на сумму 75 040 рублей 15 копеек); № 6 от 30.06.2017 (на сумму 72 634 рубля 13 копеек); № 7 от 31.07.2017 (на

сумму 76 842 рубля 39 копеек); № 8 от 31.08.2017 (на сумму 59 494 рубля 80 копеек); № 9 от 18.09.2017 (на сумму 42 147 рублей 19 копеек).

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности на сумму 1 287 497 рублей 18 копеек, в связи с чем на день подачи настоящего иска в суд задолженность ответчика перед истцом составила 928 667 рублей 40 копеек.

Истцом была направлена в адрес ответчика претензия от 12.12.2017 № 12/12 с требованием оплатить задолженность.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения послужило основанием для обращения истца с настоящими требованиями в арбитражный суд.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно положениям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,

не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6.03.2012 № 12505/11 указано, что нежелание

представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспорено, что ООО «Тепло-Уют» исполнило надлежащим образом обязательства по Контракту, обеспечив Ардонскую центральную районную больницу в период с января по сентябрь 2017 года тепловой энергией и горячим водоснабжением в необходимом объеме на общую сумму 2 216 164 рубля 58 копеек.

Ответчик частично оплатил задолженность в размере 1 852 556 рублей 21 копейка.

Таким образом, на момент рассмотрения спора, задолженность ответчика составила 363 608 рублей 37 копеек (задолженности за теплоснабжение за период с 01.01.2017 по 30.04.2017 года).

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт и объемы оказания услуг за указанный выше период, а также не оспорена заявленная истцом ко взысканию задолженность, суд находит обоснованным требование истца о взыскании основного долга за отопление в размере 363 608 рублей 37 копеек.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан верным.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей

65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что факт поставки тепловой энергии на предъявленную ко взысканию сумму истцом доказан, принимая во внимание, что ответчиком не исполнена обязанность по выплате стоимости тепловой энергии в полном объеме, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 363 608 рублей 37 копеек за период с 01.01.2017 по 30.04.2017 года обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по иску (с учетом уточнений) составляет 10 272 рубля.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Следовательно, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета 10 272 рубля госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ардонская центральная районная больница» Министерства здравоохранения РСО- Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Уют» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 363 608 рублей 37 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2017 по 30.04.2017 года.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ардонская центральная районная больница» Министерства здравоохранения РСО- Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета Российской Федерации 10272 рубля государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый

арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в

кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух

месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший

решение.

Судья Г.В. Климатов