Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № А68-13598/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-13598/2018

Резолютивная часть решения оглашена: "14" февраля 2019 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: "18" февраля 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания АВ.ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Тулагорводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, АО "Тулагорводоканал") к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Единая Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО УК "Единая Тула") о взыскании пеней в размере 22 627 рублей 07 копеек,

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца: представитель по доверенности С.С.Чибисов;

от ответчика: извещен надлежащим образом, почтовое уведомление №30000029643036.

при участии в судебном заседании после перерыва:

от истца: представитель по доверенности С.С.Чибисов;

от ответчика: представитель по доверенности ФИО2.

АО "Тулагорводоканал" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО УК "Единая Тула" о взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения №9897 от 24.04.2017 по основному долгу за период июнь 2018 года в размере 1 534 038 рублей 53 копеек, пеней в размере 22 627 рублей 07 копеек.

В ходе предварительного судебного заседания по делу истцом представлено заявление об изменении исковых требований от 14.02.2019 №б/н с приложением расчета задолженности потребителя. Документы приобщены судом к материалам судебного дела. Согласно заявлению об изменении исковых требований от 14.02.2019 №б/н истец отказался от искового требования в части взыскания основного долга по договору водоснабжения и водоотведения №9897 от 24.04.2017 за период июнь 2018 года в размере 1 534 038 рублей 53 копеек и просил взыскать с ответчика пени в размере 22 627 рублей 07 копеек.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель АО "Тулагорводоканал" в ходе судебного разбирательства по делу настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительных документов, обосновывающих позицию по рассматриваемому исковому заявлению, не представил.

Представитель ООО УК "Единая Тула" возражал против удовлетворения исковых требований, письменных пояснений относительно предмета спора и своих возражений в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО "Тулагорводоканал" и ООО УК "Единая Тула" заключен договор холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах №9897 от 24.04.2017 (далее – договор №9897).

Согласно пункту 1.1. договора №9897 предметом договора является отпуск организацией водопроводно-канализационного хозяйства абоненту питьевой воды из системы централизованного городского водопровода до границы разграничения эксплуатационной ответственности для обеспечения многоквартирных домов, управление которыми осуществляет абонент, коммунальными услугами: холодное водоснабжение в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах. По договору абонент выступает от имени и в интересах собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах.

При этом в пункте 1.2. и 3.2.1. договора №9897 предусмотрено, что абонент обязуется оплачивать получение услуги по тарифам и в порядке, определенном в условиях договора, а также принимать меры по рациональному использованию питьевой воды.

При этом в пункте 3.1.5. договора №9897 предусмотрено, что АО "Тулагорводоканал" обязан вносить предоставленные абонентом до 20 числа текущего месяца изменения и дополнения в объемы подаваемой воды и принимаемых сточных вод в связи с принятием в управление и (или) прекращением управления многоквартирными домами; изменения норм водопотребления и водоотведения. В случае предоставления сведений об изменениях после указанной даты, производить корректировку объемов в следующем месяце после предоставления данных сведений АО "Тулагорводоканал".

В пункте 5.2. договора №9897 сторонами согласовано, что расчетный период по договору принимается равным одному календарному месяцу.

В соответствии с положениями пункта 5.4. договора №9897 расчеты производятся путем безналичного перечисления абонентом денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства в следующем порядке: абонент перечисляет платежи организации водопроводно-канализационного хозяйства, в порядке определенном пунктом 5 "Требований", не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей абоненту. В случае если ежедневный размер платежа составляет менее 5 тысяч рублей, перечисление денежных средств осуществляется в последующие дни, но не реже чем 1 раз в 5 рабочих дней и не позднее рабочего дня, в котором совокупный размер платежа за дни, в которые не производилось перечисление в пользу организации водопроводно-канализационного хозяйства, превысит 5 тысяч рублей; окончательный расчет абонент осуществляет до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

В пунктах 5.6. – 5.7. договора №9897 предусмотрено, что основанием для оплаты по договору является счет, предъявленный организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Организации водопроводно-канализационного хозяйства ежемесячно предъявляет абоненту счет, счет-фактуру, акт выполненных работ (оказанных услуг). Днем оплаты признается день зачисления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно пункту 9.1 договора №9897 ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору определяется общими нормами действующего законодательства, предусматривающего ответственность за нарушение обязательств.

В пункте 10.1 договора №9897 стороны согласовали, что договор признается заключенным со дня подписания его сторонами, при отсутствии разногласий, сроком на один год и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях без дополнительного оформления, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока его действия не направит другой стороне письменного предложения (уведомления) о расторжении договора.

В связи с исполнением истцом обязательств по договору №9897 по отпуску питьевой воды из системы централизованного городского водопровода в адрес ответчика выставлены счета на оплату.

Согласно счету №9897-26269, истец исполнил обязательства по договору №9897 за период июнь 2018 года на сумму в размере 1 534 038 рублей 53 копеек.

ООО УК "Единая Тула" не исполнило своевременно в полном объеме обязанность по оплате полученной питьевой воды в размере 1 534 038 рублей 53 копеек.

В связи с отсутствием в полном объеме со стороны ООО УК "Единая Тула" оплаты полученной питьевой воды истцом начислены пени в размере 22 627 рублей 07 копеек.

В ходе судебного разбирательства по делу истец просил взыскать с ООО УК "Единая Тула" пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору № 9897 в размере 22 627 рублей 07 копеек.

Истец, полагая, что отсутствие оплаты полученной питьевой воды, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

При этом в пункте 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пени, установленные Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", по своей правовой природе являются законной неустойкой.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37).

С 17.12.2018 ключевая ставка Банка России составила 7,75% годовых (Информация Банка России от 14.12.2018 "О ключевой ставке Банка России").

Истцом произведен расчет размера неустойки в отношении задолженности за июнь 2018 года за период с 16.07.2018 по 12.09.2018.

Истцом при расчете размера неустойки использовалась ключевая ставка Банка России в размере 7,5% годовых.

Суд полагает, что применение истцом при расчете размера законной неустойки предъявляемой к взысканию с ООО УК "Единая Тула" периодов отраженных выше, ключевой ставки Банка России в размере 7,5% годовых, с учетом положений пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" прав ответчика не нарушает.

Учитывая изложенное выше, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) в отношении задолженности за июнь 2018 года за период с 16.07.2018 по 12.09.2018 в размере 22 627 рублей 07 копеек.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Истцом в ходе судебного заседания было заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга по договору водоснабжения и водоотведения №9897 от 24.04.2017 за период июнь 2018 года в размере 1 534 038 рублей 53 копеек.

Полномочия представителя на отказ от требований по исковому заявлению проверены судом и соответствуют положениям статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд признает, что отказ от требований по исковому заявлению не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, отказ от заявленных требований подлежит принятию.

С учетом вышеизложенного, суд прекращает производство по делу в части взыскания основного долга по договору водоснабжения и водоотведения №9897 от 24.04.2017 за период июнь 2018 года в размере 1 534 038 рублей 53 копеек.

Согласно материалам судебного дела истцом учтены оплаты произведенные ответчиком в июне 2018 года, что подтверждается представленной в материалы судебного дела сведения об оплате задолженности абонентом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей подлежат взысканию с ответчика ООО УК "Единая Тула" в пользу истца, поскольку исковые требования АО "Тулагорводоканал" удовлетворены в полном объеме.

В связи с излишней уплатой АО "Тулагорводоканал" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 27 875 рублей.

Руководствуясь частью 1 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Тулагорводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от искового заявления в части взыскания основного долга в размере 1 534 038 рублей 53 копеек.

Прекратить производство по делу №А68-13598/2018 в части взыскания основного долга в размере 1 534 038 рублей 53 копеек.

Принять к рассмотрению измененные исковые требования акционерного общества "Тулагорводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Единая Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пеней в размере 22 627 рублей 07 копеек.

Исковые требования акционерного общества "Тулагорводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Единая Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Тулагорводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 22 627 рублей 07 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Возвратить акционерному обществу "Тулагорводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 875 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Д.М.Лукинова