Решение от 13 апреля 2026 г. АС города Москвы




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-11348/26-159-104
г. Москва
14 апреля 2026 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 20 марта 2026 г.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2026 г.


Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по иску САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ЭКСПЕРТИЗЫСКАНИЯ" (107078, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, ПЕР ОРЛИКОВ, Д. 4, ЭТАЖ 2, КОМ. 22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2020, ИНН: <***>)

к ответчику: ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.05.2023)

о взыскании 160 675 руб. 51 коп.,

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 148 000 (Сто сорок восемь тысяч) руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 675 (Двенадцать тысяч шестьсот семьдесят пять) руб. 51 коп., а также процентов с 24.01.2026г. на сумму задолженности 148 000 (Сто сорок восемь тысяч) руб. по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Определением суда от 29.01.2026г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Ответчик представил отзыв, в котором иск не признал, заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, указав на корпоративный характер спора и отсутствие надлежащего уведомления об изменении размеров взносов.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-11348/26-159-104 изготовлена 20 марта 2026 г.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Также от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам судебного производства.

Статьей 227 АПК РФ установлено, что в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела, в том числе по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц один миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - шестьсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 227 АПК суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:1)порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел», обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в ч. 5 ст. 227 АПК РФ, могут быть выявлены только в ходе рассмотрения этого дела после принятия искового заявления, заявления к производству, а не одновременно с его принятием, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 5 этой статьи. В случае выявления таких обстоятельств арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (ч. 6 ст. 227 АПК РФ), то есть переходит к подготовке дела к судебному разбирательству, осуществляемой в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 135 АПК РФ.

Названное определение может быть вынесено, в том числе по результатам рассмотрения арбитражным судом ходатайства стороны, указавшей на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных п.п. 1 - 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ, в случае его удовлетворения.

В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства должно содержаться обоснование вывода арбитражного суда о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства; обжалование такого определения АПК РФ не предусмотрено.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 667-ФЗ) в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по требованиям о взыскании взносов, подлежащих уплате членами некоммерческих организаций, указанных в части 1 статьи 225.1 настоящего Кодекса.

СРО Ассоциация «ЭкспертИзыскания» является некоммерческой организацией, основанной на членстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, что подпадает под признаки ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ.

Предметом иска являются членские и целевые взносы.

Таким образом, настоящее дело в силу прямого указания закона подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. Оснований для перехода к рассмотрению по общим правилам, предусмотренных ч. 5 ст. 227 АПК РФ (необходимость выяснения дополнительных обстоятельств, вызова свидетелей, проведения экспертизы и т.п.), судом не установлено. Все обстоятельства, на которые ссылается ответчик (отсутствие надлежащего уведомления об изменении размера взносов), могут быть оценены судом на основе имеющихся в деле письменных доказательств без проведения судебного заседания.

Довод ответчика о корпоративном характере спора не является основанием для перехода к общим правилам, поскольку законодатель специально выделил требования о взыскании взносов с членов некоммерческих организаций в отдельный подпункт для рассмотрения в упрощенном порядке.

Следовательно, ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства подлежит оставлению без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Саморегулируемая организация Ассоциация изыскателей «Объединение изыскательских организаций «ЭкспертИзыскания» (далее также - «Истец», «Ассоциация СРО «ЭкспертИзыскания») является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности, внесено в государственный реестр саморегулируемых организаций под № СРО-И-053-01122021.

16 июня 2023 г. решением Правления Ассоциации СРО «ЭкспертИзыскания» Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также - «Ответчик») была принята в члены Ассоциации СРО «ЭкспертИзыскания», что подтверждается Протоколом Заседания Правления № 252.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в Законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. В п.2 ст. 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (п. 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях).

В соответствии с п. 3.2 Устава Ассоциации СРО «ЭкспертИзыскания», членство в Ассоциации является добровольным.

На основании п. 6.2 Устава Ассоциации СРО «ЭкспертИзыскания», члены ассоциации, кроме всего прочего, обязаны оплачивать членские, целевые взносы в соответствии с требованиями настоящего Устава; своевременно и в полном объеме выполнять добровольно принятые на себя обязательства.

Кроме того, в соответствии с п. 5.3 Устава, источниками формирования имущества Ассоциации в денежных формах являются, кроме всего прочего, единовременные, регулярные поступления от членов в виде взносов.

В момент вступления в Ассоциацию, у претендента в члены появляется обязательство по ознакомлению с внутренними документами Ассоциации СРО «ЭкспертИзыскания».

Следовательно, добровольно вступив в члены Ассоциации СРО «ЭкспертИзыскания», индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, помимо всего прочего, возлагает на себя ряд обязанностей, в частности, обязанность по оплате членских взносов, в соответствии с Положением о членстве.

В соответствии с п.2 ст.307 Гражданского кодекса РФ, добровольное волеизъявление является основанием возникновения обязательства.

В соответствии с Положением о членстве в Саморегулируемой организации Ассоциации изыскателей «Объединение изыскательских организаций «ЭкспертИзыскания», в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов (редакция от 28.08.2025 г.; редакция от 25.12.2024г.), согласно пункту 4.3. которого членский взнос - это обязательный регулярный денежный взнос члена Ассоциации, который направляется на обеспечение деятельности Ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Ассоциации.

Согласно п. 4.3.1. Положения, для всех членов Ассоциации установлен ежемесячный членский взнос в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В силу п. 4.3.2. Положения, для членов Ассоциации участвующих в формировании компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств дополнительно к взносу, установленному п. 4.3.1 Положения, определен ежемесячный членский взнос в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

В п. 4.3.4. Положения указано, что членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации за текущий месяц ежемесячно до 20 числа. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации.

Пунктом 4.4.1. Положения о членстве, установлена обязанность членов Ассоциации вносить ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения изыскателей и проектировщиков.

26 апреля 2024г. Протоколом №13 XIII Всероссийского съезда СРО, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, с 01 мая 2024 г. утвержден ежегодный членский взнос на нужды НОПРИЗ из расчета 8 000 (восемь тысяч) рублей на одного члена саморегулируемой организации.

Ответчик не полностью оплатил первую часть членских взносов за период с января 2025 г. по декабрь 2025 г. на сумму 140 000,00 рублей (10 000,00 руб. х 8 мес. + 15 000,00 руб. х 4 мес.), а также ежегодный целевой взнос в НОПРИЗ за 2025 г. в размере 8 000,00 рублей.

Таким образом, истец указал, что общий размер задолженности составляет 148 000,00 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов и бухгалтерской справкой.

29 декабря 2025 г. Ответчик исключен из Ассоциации, что подтверждается Протоколом Заседания Правления № 827.

В период членства в Ассоциации Истец несет солидарную ответственность с Ответчиком, в том числе за причинение вреда третьим лицам (ч.1 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению взносов послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 г. №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»).

Как указано выше, 16.06.2023 ответчик принят в члены СРО (протокол № 252). 29.12.2025 ответчик исключен из СРО (протокол № 827).

В период членства у ответчика возникла обязанность по уплате членских и целевых взносов.

Согласно представленному акту сверки взаимных расчетов за период 01.01.2023 – 11.01.2026, подписанному со стороны СРО, задолженность ответчика составляет 148 000 руб., из которых: 140 000 руб. – членские взносы за январь – декабрь 2025 г.; 8 000 руб. – целевой взнос в НОПРИЗ за 2025 г.

Бухгалтерской справкой от 12.01.2026 указанная задолженность подтверждена.

Ответчик утверждает, что не был надлежащим образом извещен о внесении изменений в Положение о членстве (увеличение членского взноса с 10 000 руб. до 15 000 руб. в месяц), поскольку не получал документы на бумажном носителе или в форме электронного документа.

Суд находит данный довод несостоятельным по следующим основаниям.

Пункт 6.2 Устава СРО прямо обязывает членов оплачивать членские и целевые взносы. Пункт 8.17-8.19 Устава предусматривают, что решения Общего собрания оформляются протоколом и доводятся до сведения членов в порядке, предусмотренном Положением, утвержденным Общим собранием.

При вступлении в СРО ответчик принял на себя обязательство соблюдать все внутренние документы Ассоциации, включая Устав и Положение о членстве в актуальных редакциях. Размещение измененных Положений на официальном сайте СРО в сети «Интернет» (что подтверждается материалами дела и является обычной практикой в деятельности СРО) является надлежащим способом информирования членов.

Отсутствие у ответчика распечатанного экземпляра на бумажном носителе не освобождает его от обязанности своевременно отслеживать изменения в локальных актах СРО, членом которой он добровольно являлся.

Более того, ответчик регулярно уплачивал взносы вплоть до определенного момента, что свидетельствует о том, что он знал о размере взносов и порядке их уплаты.

Доказательств того, что ответчик обращался в СРО за разъяснениями размера взносов либо оспаривал решения общих собраний об установлении взносов, в материалы дела не представлено.

Следовательно, на момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом составляет 148 000 руб.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Размер взыскиваемой задолженности судом проверен применительно к установленному в ассоциации порядку и размеру уплаты взносов.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимым (ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, оценивая совокупность представленных доказательств, суд взыскивает с ответчика задолженность в размере 148 000 руб.

Что касается досудебного порядка, то истец обоснованно указал, что по корпоративным спорам (в том числе о взыскании членских взносов) соблюдение досудебного претензионного порядка не требуется в силу абз. 4 ч. 5 ст. 4 АПК РФ.

В связи с наличием просрочки по уплате взносов, суд признает обоснованным требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов на сумму долга за период с 21.01.2025г. по 23.01.2026 составляет 12 675 (Двенадцать тысяч шестьсот семьдесят пять) руб. 51 коп.

В связи с тем, что судом установлены обстоятельства, связанные с просрочкой в уплате спорных взносов, то истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, предусмотренными ст. 395 ГК РФ и начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.

Поскольку судом установлено наличие у ответчика неисполненного перед истцом обязательства по оплате задолженности по членским взносам, то требование истца о взыскании с ответчика установленных ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 675 (Двенадцать тысяч шестьсот семьдесят пять) руб. 51 коп. также подлежит удовлетворению.

Согласно п. 48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с чем, требование о взыскании процентов по день фактической уплаты суммы долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, также подлежит удовлетворению.

Почтовые расходы и расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях», руководствуясь ст.ст. 9, 65, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам судебного производства, оставить без удовлетворения.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.05.2023) в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ЭКСПЕРТИЗЫСКАНИЯ" (107078, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, ПЕР ОРЛИКОВ, Д. 4, ЭТАЖ 2, КОМ. 22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2020, ИНН: <***>) задолженность по членским и целевым взносам в размере 148 000 (Сто сорок восемь тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 675 (Двенадцать тысяч шестьсот семьдесят пять) руб. 51 коп., почтовые расходы в размере 112(Сто двенадцать)руб. 50коп., а также 13 034 (Тринадцать тысяч тридцать четыре)руб. - расходов по уплате госпошлины.

Взыскание процентов производить с 24.01.2026г. на сумму задолженности 148 000 (Сто сорок восемь тысяч) руб. по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Константиновская Н. А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ЭКСПЕРТИЗЫСКАНИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Константиновская Н.А. (судья) (подробнее)