Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А18-1019/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44 телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80 http://ingushetia.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Назрань Дело №А18-1019/17 Резолютивная часть решения оглашена 07 декабря 2017 г. Решение изготовлено в полном объеме 12 декабря 2017 г. Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сердолик» к администрации муниципального образования «Городской округ городок Малгобек» РИ о взыскании задолженности в размере 7 562 219 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 811 рублей, при участии представителей: от истца - ФИО2 директор; от ответчика - ФИО3 представитель по доверенности; В Арбитражный суд Республики Ингушетия обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сердолик» с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Городской округ городок Малгобек» РИ о взыскании задолженности по муниципальному контракту №04/11-2016 от 03.10.2016г. в размере 7 562 219 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 811 рублей. Признав дело подготовленным к судебному заседанию и в порядке статьи 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика исковые требования признал полностью и пояснил суду, что оплату не производят в связи с отсутствием денежных средств. Исковое заявление мотивированно тем, что между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт №04/11-2016 от 03.10.2016г. на выполнение подрядных работ, по условиям которого истец обязался произвести выполнение работ по устройству покрытия из песчаной гравийной смеси на проезжей части ул. Шейха Мансура, в г. Малгобек, а ответчик в свою очередь обязался принять и своевременно оплатить выполненные работы в соответствии с условиями контракта. Как следует из содержания искового заявления, обязательства в рамках заключенного контракта истцом выполнены в полном объеме и своевременно и приняты ответчиком, при этом, оплата за произведенные работы не произведена. Суд, заслушав пояснения представителей сторон, ознакомившийся с представленными доказательствами и исследовав их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт №04/11-2016 от 03.10.2016г. на выполнение подрядных работ, по условиям которого истец обязался произвести выполнение работ по устройству покрытия из песчаной гравийной смеси на проезжей части ул. Шейха Мансура, в г. Малгобек на сумму 7 562 219 руб. В подтверждении наличия задолженности в размере цены иска представлен акт выполненных работ за ноябрь 2016г.,справка о стоимости выполненных работ и затрат, подписанный сторонами по делу. Истец направлял в адрес ответчика претензионное письмо от 05.10.2017г. с требованиями погасить образовавшуюся задолженность. Отсутствие оплаты ответчиком задолженности по контракту послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд. Статьей 763 Гражданского кодекса Российской Федерацией предусмотрено, что подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде. В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно положениям пунктов 1,2 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена, подлежащие выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающегося ему вознаграждения. Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В судебном заседании судом обозревались подлинные экземпляры документов представленных в материалы дела, из которых усматривается их идентичность. Подлинные экземпляры указанных документов после обозрения возвращены истцу. На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности, руководствуясь статьями 709, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 7 562 219 рублей. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 60 811 рублей понесенные истцом подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 167–169, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Исковые требования удовлетворить полностью. 2.Взыскать с администрации муниципального образования «Городской округ городок Малгобек» РИ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сердолик» 7 562 219 рублей основного долга, расходы по госпошлине в размере 60 811 рублей, а всего 7 623 030 рублей (семь миллионов шестьсот двадцать три тысяч тридцать рублей). 3.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия. Судья Б.У. Цицкиев Суд:АС Республики Ингушетия (подробнее)Истцы:ООО "Сердолик" (ИНН: 0601025909 ОГРН: 1140601001694) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Городской округ г.Малгобек" (ИНН: 0601021407 ОГРН: 1090601000731) (подробнее)Судьи дела:Цицкиев Б.У. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|