Определение от 19 апреля 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ


150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении заявления без движения

г. Ярославль № А82-5045/2020 07-11 20 апреля 2026 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кокуриной Н.О.

ознакомившись с заявлением ФИО1 (ИНН <***>) к финансовому управляющему ФИО2

о разрешении разногласий с финансовым управляющим, а именно:

 о признании положения о реализации имущества в части предоставления замещающего жилья незаконным и утверждении положения в иной редакции, с указанием предложенных ФИО1 параметров квартиры, подлежащей приобретению должнику взамен жилого дома с кадастровым номером 76:18:010928:12 и земельного участка с кадастровым номером 76:18:010928:7;

 о рассмотрении вопроса о признании за ФИО1 в качестве единственного жилья следующего имущества:

1) земельного участка с кадастровым номером 40:14:121002:15, расположенного по адресу: Калужская обл.,.<...>,

2) земельного участка с кадастровым номером 40:14:121002:20, расположенного по адресу: Калужская обл., <...>,

3) жилого дома с кадастровым номером 40:14:121002:22, расположенного по адресу: Калужская обл., <...>.

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>),

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к финансовому управляющему ФИО2 о разрешении разногласий с финансовым управляющим, а именно:

1) о признании положения о реализации имущества в части предоставления замещающего жилья незаконным;

2) об утверждении положения в иной редакции: «Определить параметры квартиры в м.о. Переславль-Залесский, подлежащей приобретению за счет средств кредитора ФИО3 в целях предоставления ФИО1 взамен жилого дома с кадастровым номером 76:18:010928:12 и земельного участка с кадастровым номером 76:18:010928:7:

1. Назначение помещения: жилое.


2. Местоположение: в пределах городской черты города Переславля-Залесского Ярославской области в соответствии с административными границами города.

3. Площадь общая: не менее 42 кв.м.


4. Санузел: должен быть в пределах Квартиры, раздельный или совмещенный. 5. Кухня: должна быть в пределах Квартиры.


2 А82-5045/2020


6. Благоустройство: должно быть обеспечено наличие электроснабжения; должно быть обеспечено наличие холодного водоснабжения; наличие горячего водоснабжения, отопления может производиться от общей сети; должно быть обеспечено наличие системы водоотведения (канализация). Прочие системы благоустройства, такие как газ, кондиционер, сети интернет и телевидения, радиосеть и т.п. не являются обязательными.

Наличие или отсутствие этих систем благоустройства не влияет на возможность предоставления Квартиры должнику.

7. Этаж: любой, включая верхний и нижние этажи.

8. Год постройки: не ранее 2000 года.


9. Материал стен дома: кирпич, силикатный кирпич, железобетон, блоки.»;

3) о рассмотрении вопроса признания за ФИО1 в качестве единственного жилья следующее имущество:

1. земельного участка с кадастровым номером 40:14:121002:15, расположенного по адресу: Калужская обл., <...>,

2. земельного участка с кадастровым номером 40:14:121002:20, расположенного по адресу: Калужская обл., <...>,

3. жилого дома с кадастровым номером 40:14:121002:22, расположенного по адресу: Калужская обл., <...>.

В указанном заявлении должник изложил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета финансовому управляющему реализовывать имущество до разрешения разногласий.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

 к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление финансовму управляющему копии заявления заказным письмом с уведомлением (ч.3 ст.125, п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ).

Кроме того, суд предлагает должнику уточнить просительную часть заявления, поскольку требования должника, изложенные в п. 1 и п. 2 просительной части заявления являются взаимоисключающими.

Как было указано ранее, должник просит принять обеспечительные меры в виде запрета финансовому управляющему реализовывать имущество до разрешения разногласий.

В силу ч. 1 ст. 92, ч. 1 ст. 93 АПК РФ заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением, в том числе может быть изложено в исковом заявлении, или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, и рассматривается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

На основании абзаца 2 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» заявление о принятии обеспечительных мер, поданное одновременно с исковым заявлением, подлежит рассмотрению после вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

При наличии установленных статьей 136 ГПК РФ, статьей 128 АПК РФ, статьей 130 КАС РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление о принятии обеспечительных мер, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.


3 А82-5045/2020


На основании изложенного, заявление о принятии обеспечительных мер будет рассмотрено только после принятия судом к производству заявления должника о разрешении разногласий с финансовым управляющим ФИО2.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ФИО1 № б/н от 16.04.2026 оставить без движения.

2. Предложить заявителю к 18 мая 2026 года представить суду доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, – через информационную систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Судья Н.О. Кокурина