Решение от 11 октября 2019 г. по делу № А70-7863/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7863/2019
г. Тюмень
11 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Буравцовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «УСТЭК»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании в размере 70 212 руб. 28 коп.

третье лицо: ТСЖ «ДОМиК»

при участии:

от истца: ФИО3, представитель на основании доверенности № 305 от 14.09.2019г.; от ответчика: ФИО4, представитель на основании доверенности б/н от 10.05.2019г.;

от третьего лица: ФИО4, представитель на основании доверенности б/н от 09.09.2019г.;

установил

АО «УСТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - истец)обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее-ответчик) о взыскании основного долга в размере 69 687 руб. 56 коп. и пени в размере 524 руб. 72 коп.

Определением суда от 13.05.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В отзыве на исковое заявление ответчик исковые требования не признал, указал на нарушение истцом досудебного порядка урегулирования спора, также указал на отсутствие теплоснабжения в нежилом помещении ответчика (С03-59429 от 31.05.2019).

Определением от 08.07.2019г. суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением суда от 22.08.2019г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТСЖ «ДОМиК».

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела фотографий на 10 листах. Суд приобщил.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представитель ответчика и третьего лица исковые требования не признал.

В судебном заседании 30 сентября 2019 года объявлялся перерыв до 07 октября 2019 года, после перерыва заседание продолжено.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представитель ответчика и третьего лица исковые требования не признал.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования не подлежат удовлетворению по указанным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.07.2018г. между истцом и ответчиком пописан договор теплоснабжения № Т-37036 от 16.07.2018г., согласно которого АО «УСТЭК» обязуется поставлять индивидуальному предпринимателю ФИО5 (потребитель) тепловую энергию и теплоноситель на объекты Потребителя, указанные в Приложении № 1.1 к настоящему договору, в объеме, с качеством, определёнными условиями настоящего Договора, а Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по настоящему договору.

В Приложении № 1.1 согласован объект: нежилое помещение площадью 388,9 кв.м. по адресу: <...> (т.1 л.д. 18-25).

Как следует из искового заявления, на объект ответчика в период с сентября 2018 года по декабрь 2018 года была отпущена тепловая энергия на общую сумму 119 757 руб. 52 коп.

Претензия с требованием оплатить задолженность оставлена предпринимателем без удовлетворения, что послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против исковых требований, предприниматель ФИО2 указывает, что в спорном нежилом помещении отсутствуют отопительные приборы и это помещение является неотапливаемым.

В соответствии со статьями 539, 544, пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель оплачивать фактически потребленную тепловую энергию и обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 2 Закона о теплоснабжении под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок; под системой теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями.

В качестве потребителя тепловой энергии пунктом 9 названной статьи определено лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В пунктах 4, 9, 14 статьи 2 Закона о теплоснабжении определены понятия: теплопотребляющая установка - устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; потребитель тепловой энергии - это юридическое или физическое лицо, которому принадлежат теплопотребляющие установки, присоединенные к системе теплоснабжения энергоснабжающей организации; система теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), внутридомовые инженерные системы определяются как являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

Согласно подпункту «е» пункта 4 Правил № 354 отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения 1 к названным правилам.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пунктами 5, 31 постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» предусмотрено, что потребитель обязан оплатить то количество энергии, которое реально потребил, а количество должно определяться по показаниям прибора учета. В случае отсутствия в точках учета приборов учета, неисправности прибора учета, нарушения установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя определяется расчетным путем.

В силу норм действующего законодательства услугой по отоплению является подача теплоносителя надлежащего качества через присоединенную сеть к источнику отопления (радиаторам отопления или иному аналогичному оборудованию) для обеспечения требуемого температурного режима в помещении.

Тепловая энергия является самостоятельным благом, обязанность ее оплаты может быть возложена на субъект гражданского оборота только в случае потребления такого блага.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64, 65, 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

Представители сторон в судебном заседании пояснили, и так же следует из схемы теплоснабжения (Акт от 27.08.2019г.), на МКД установлен ОДПУ только на жилые помещения, до ОДПУ в систему отопления имеется врезка и отвод трубы отопления на нежилые помещения и гараж.

Согласно Акта на отключение от 08.09.2015г., составленного ПАО «СУЭНКО», на основании письменного обращения, в связи с переходом на электрооборудование, произведено отключение системы отопления (т.1 л.д. 76).

Из Акта-обследования от 28.04.2017г., составленного АО «УТСК» следует, что на момент обследование, система отопления отключена. В тепловом пункте на затворках установлены пломбы Тепло Тюмени (т.1 л.д. 75).

Согласно Акта-обследования от 29.08.2018г., составленного АО «УСТЭК», на момент обследования нежилого помещения индивидуального предпринимателя ФИО2, система теплоснабжения (на отопление) отключена. В тепловом узле на вводе в ИТП установлены пломбы ТеплоТюмени (т.1 л.д. 74).

В рамках настоящего дела сторонами был также произведен совместный осмотр нежилого помещения, принадлежащего ответчику, о чем составлен Акт обследования объекта потребителя тепловой энергии от 27.08.2019г. (т.2 л.д. 124).

Из Акта следует, что система отопления отключена (с видимым разрывом) и опломбирована (ТеплоТюмени).

Факты демонтажа системы отопления с переходом на электрообогрев и осведомленность об этом предшествующей ресурсоснабжающей организации до наступления спорного периода истец в установленном порядке не опроверг. Доказательств признания произведенной реконструкции системы теплоснабжения незаконной, а также доказательств наличия в спорный период в принадлежащих ответчику помещениях устройств, предназначенных для использования тепловой энергии - теплопотребляющих установок, истцом в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено.

Учитывая, что спорные помещения в заявленный период не отапливались, исковые требований не подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Буравцова М.А.