Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А40-43328/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-43328/21-137-307
22 июня 2021г.
г. Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 14 мая 2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2021г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Е.А. Скворцовой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

акционерного общества "Мосводоканал" (105005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Товариществу собственников жилья "Юго-Запад-1" (119602, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за оказанные услуги по поставке воды и приёму сточных вод по договору №403276 от 25.01.2007 г. за период с 01.02.2020г. по 31.03.2020г. в размере 740 866 руб. 34 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО "Мосводоканал" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ТСЖ "Юго-Запад-1" (с учётом уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании задолженности за оказанные услуги по поставке воды и приёму сточных вод по договору №403276 от 25.01.2007 г. за период с 01.02.2020г. по 31.03.2020г. в размере 600 000 руб.

При решении вопроса о принятии иска к производству судом установлены основания, предусмотренные ст. 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2021г. иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2021г. направлена сторонам, а также размещена на сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 228 АПК РФ.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение лиц участвующих в деле о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчиком предоставлен отзыв в котором указано, что долг оплачен на сумму 140 866,34 руб.

14.05.2021г. принято решение в виде резолютивной части согласно ч. 1 ст. 229 АПК РФ. 15.06.2021г. ответчик подал апелляционную жалобу через систему Мой арбитр на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2021г.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020г.) решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем подписания судьей резолютивной части решения; по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (чч. 1, 2 ст. 229 АПК РФ).

Срок подачи апелляционной жалобы истек 04.06.2021г.

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы на решение, принятое арбитражным судом, ходатайство о восстановлении данного срока рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 259 АПК РФ).

С учетом необходимости рассмотрения дела в разумный срок и реализации права на обжалование судебного акта судье арбитражного суда, принявшему решение путем подписания резолютивной части по делу, которое рассмотрено в порядке упрощенного производства, необходимо изготавливать мотивированное решение в случае поступления апелляционной жалобы, в том числе по истечении срока ее подачи.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Московским государственным унитарным предприятием "Мосводоканал" (правопредшественник АО "Мосводоканал", истец) и ТСЖ "Юго-Запад-1" (ответчик, абонент) заключён договор от 25.01.2007г. № 403276 на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию на объекте по адресу: <...>.

В соответствии с условиями договора истцу обязуется обеспечивать подачу абоненту холодной питьевой воды (п. 2.2.1 договора) и прием от абонента сточных вод (п. 2.2.2 договора), а абонент - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приему стоков в порядке и сроки, установленные договором (п. 2.3.1 договора).

Количество отпущенной истцом воды и принятых от ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. п. 3.1 договора по показаниям приборов учета, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к договору.

Во исполнение обязательств по договору произвело отпуск ответчику питьевой воды и прием от абонента сточных вод и предъявило к оплате счета №403276 от 29.02.2020г. на сумму 390 866,34 руб. и №403276-3 от 31.03.2020г. на сумму 385 315,59 руб., в которых содержатся данные о показаниях приборов учета, объемах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод.

АО "Мосводоканал" является правопреемником МГУП "Мосводоканал", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В адрес ответчика 28.12.2020 г. направлена претензия от 24.12.2020 г. № (51)02.09и-10072/20, которая оставлена без ответа.

В связи с тем, что ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 с. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт получения услуг по договору ответчиком не оспорен (п. 3.1 статьи 70 АПК РФ), подтвержден материалами дела.

Ответчик каких-либо возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии с п. 3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования истца в сумме 600 000 руб. основного долга.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины распределяются на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 539-544 ГК РФ, п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", статьями 9, ч. 1 и 2 ст. 49, 65, 110, 123, 150, 227, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять уменьшение размера иска в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ о взыскании долга в размере 600 000 руб.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Юго-Запад-1" в пользу акционерного общества "Мосводоканал" задолженность за оказанные услуги по поставке воды и приёму сточных вод по договору №403276 от 25.01.2007 г. за период с 01.02.2020г. по 31.03.2020г. в размере 600 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 17 817 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Скворцова