Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А65-14144/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-14144/2024


Дата принятия решения – 21 октября 2024 года.

Дата объявления резолютивной части – 07 октября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Делко Трейд", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Легкая Дорога", г.Азнакаево (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 838 340 руб. 84 коп. долга, 77 019 руб. 80 коп. неустойки с начисление по день фактической оплаты, 55 670 руб. 44 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом с начисление по день фактической оплаты, 40 000 руб. расходов на оплату юридических услуг,

с участием:

истца – представитель ФИО1. доверенность от 14.06.2024г.,

ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Делко Трейд", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее – истец), обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Легкая Дорога", г.Азнакаево (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее – ответчик), о взыскании 838 340 руб. 84 коп. долга, 77 019 руб. 80 коп. неустойки с начисление по день фактической оплаты, 55 670 руб. 44 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом с начисление по день фактической оплаты, 40 000 руб. расходов на оплату юридических услуг.

Определением суда от 15.05.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2024г. суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства. Назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2024г. назначено основное судебное заседание.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

При исследовании доказательств судом установлено следующее.

Согласно исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика 340 руб. 84 коп. долга, 77 019 руб., 80 коп. неустойки, продолжать начислять неустойку по день фактической оплаты долга, 55 670 руб. 44 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом, продолжить начислять проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 2% в месяц по день фактической оплаты долга, 22 421 руб. расходов по государственной пошлине, 40 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Исследовав доказательства, заслушав представителя истца, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со статьями 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В абзацах третьем и четвертом пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен Договор на поставку нефтепродуктов № ПР-19642/2022 от 05.04.2022 г. (далее – Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять нефтепродукты (далее – Продукция), а Покупатель принимать и оплачивать их на условиях, предусмотренных Договором, заключенным между сторонами.

В рамках действия Договора Поставщиком Покупателю были поставлены нефтепродукты по следующим документам: УПД № ДТР000020347 от 30.11.2023 г. на сумму 645 951 руб. 66 коп.; УПД № ДТР000020715 от 31.12.2023 г. на сумму 380 481 руб. 97 коп.; УПД № № ДТР000000106 от 31.01.2024 г. на сумму 219 584 руб. 26 коп.

В соответствии с условиями Дополнительного соглашения от 23.08.2023 г. к Договору, Стороны пришли к соглашению установить отсрочку оплаты Покупателем поставленной Продукции.

В соответствии с п. 1.1. Дополнительного соглашения от 23.08.2023 г. к Договору Оплата Покупателем Продукции, осуществляется в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки Продукции.

Поставка Продукции в адрес Ответчика помимо универсальных передаточных документов, так же подтверждается Реестром операций по картам по Договору, в котором отражены: дата и время заправки, адрес АЗС, объем полученного нефтепродукта, номер топливной карты.

Покупателем Продукция принималась, однако, обязательство по оплате не исполнено в полном объеме.

Сумма долга ответчика перед истцом составляет 838 340 руб. 84 коп.

Истцом посредством системы электронного документооборота были переданы подписанные УПД/счет- фактуры, однако Покупателем обязательство по подписанию УПД № ДТР000020347 от 30.11.2023 г. на сумму 645 951 рублей 66 копеек, УПД № № ДТР000000106 от 31.01.2024 г. на сумму 219 584 руб. 26 коп. было проигнорировано, Ответчик не вернул подписанные со своей стороны отчетные документы и не представил мотивированные возражения по ним (факт передачи подтверждается Протоколом передачи посредством системы электронного документооборота).

Согласно п. 8.3 Договора при нарушении Покупателем сроков расчетов, установленных настоящим Договором, Поставщик вправе предъявить Покупателю неустойку в размере 0,1 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Истцом начислена неустойка в размере 27859 руб. 85 коп. за период с 22.12.2023-03.05.2024г.; в размере 35765 руб. 31 коп. за период с 31.01.2024г. по 03.05.2024г., в размере 13394 руб. 64 коп. за период с 04.03.2024г. по 03.05.2024г.

В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения от 23.08.2023 г. к Договору отсрочка оплаты товара регулируется положениями Гражданского кодекса РФ о коммерческом кредите.

В соответствии с п. 3 Дополнительного соглашения от 23.08.2023 г. к Договору Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат начислению со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки до момента оплаты суммы коммерческого кредита.

Согласно п. 4 Дополнительного соглашения от 23.08.2023 г. к Договору проценты за пользование коммерческим кредитом составляют: - с 31 дня по 60 день - 1,5 (полтора) % в месяц от стоимости, поставленной и неоплаченной в срок Продукции, - с 61 дня и последующие – 2 (два) % в месяц от стоимости, поставленной и неоплаченной в срок Продукции.

Истцом рассчитаны проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 55670 руб. 44 коп. за период с 14.12.2023г. по 27.04.2024г.

Расчет истца суд признает верным.

Между истцом и ООО «Праймюст» заключен договор оказания юридических услуг № ЮУ-19627/2021 от 01.01.2021г.

Дополнительным соглашением № ЮУ -268/2024 от 01.03.2024г. к договору об оказании услуг от 01.08.2021г. ООО «Праймюст» обязуется оказать услуги истцу на сумму 40000 руб.

По платежному поручению № 989 от 03.05.2024г. истец оплатил ООО «Праймюст» 40000 руб.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательства оплаты задолженности истцу не представил, отзыв на исковое заявление не направил.

Доказательств ненадлежащего оказания истцом услуг ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с п. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Легкая Дорога", г.Азнакаево в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Делко Трейд", г.Набережные Челны 838 340 руб. 84 коп. долга, 77 019 руб., 80 коп. неустойки, продолжать начислять неустойку с 04.05.2024 по день фактической оплаты долга, 55 670 руб. 44 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом, продолжить начислять проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 2% в месяц с 28.04.2024 по день фактической оплаты долга, 22 421 руб. расходов по государственной пошлине, 40 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



Председательствующий судья Л.Р. Аппакова