Решение от 25 января 2022 г. по делу № А43-24012/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-24012/2021 г. Нижний Новгород 25 января 2022 года Дата объявления резолютивной части решения 19 января 2022 года. Дата изготовления решения в полном объеме 25 января 2022 года. Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-384), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпычевой Анной Юрьевной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сладкая жизнь плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «У Ксюши» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Рязань, о взыскании 1 121 132 руб. 80 коп., в отсутствие представителей, заявлено требование о взыскании 1 121 132 руб. 80 коп. Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. В порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 19.01.2022, изготовление полного текста решения отложено до 25.01.2022. Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. 11.09.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки товара № 2840-20 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется отпускать покупателю определенный товар, а покупатель обязуется принимать этот товар и своевременно производить его оплату на условиях настоящего договора. Предметом поставки является товар, наименование и количество которого определяется по согласованию сторон и отражается в накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно пункту 4.1. договора цена договора складывается из цены переданного в собственность покупателя в соответствиями с условиями настоящего договора и в период срока его действия, товара. Цена товара отражается в прилагаемых к настоящему договору товарных накладных, которые являются неотъемлемой его частью. Цены в товарной накладной указываются с учетом НДС (пункт 4.2. договора). В соответствии с пунктом 5.1. договора расчеты за каждую поставленную партию товара производятся одним из следующих способов: а) наличными денежными средствами с соблюдением действующего законодательства РФ, б) в безналичном порядке путем перечисления денежных средств платежным поручением на расчётный счет поставщика. В силу пункта 5.2. договора оплата товара осуществляется путём: а) предварительной оплаты, б) оплаты в момент поставки, в) отсрочки платежа Если стороны договорились об отсрочке платежа, то оплата товара должна быть произведена в следующем порядке: - продовольственные товары со сроком годности менее десяти дней – 5 рабочих дней со дня фактического получения товара; - продовольственные товары со сроком годности свыше тридцати дней – 40 календарных дней со дня фактического получения товара (пункт 5.3. договора). Пунктом 8.1. договора стороны согласовали договорную подсудность (споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области), и на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено Арбитражным судом Нижегородской области. В рамках подписанного сторонами договора истец в период с 02.03.2021 по 19.05.2021 по товарным накладным, подписанным и скрепленным печатями сторон, передал ответчику согласованный товар на общую сумму 1 121 132 руб. 80 коп. Ответчиком обязательства по оплате полностью в срок исполнены не были, задолженность ответчика согласно расчету истца составляет 1 121 132 руб. 80 коп. 07.06.2021 истец обратился к ответчику с претензией от 07.06.2021 с требованием погасить имеющуюся задолженность по спорному договору в сумме 1 121 132 руб. 80 коп., в течение 3 банковских дней с момента получения претензии. Надлежащие доказательства направления данной претензии в адрес ответчика представлены в материалы в материалы дела. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Таким образом, в силу указанных правовых норм у ответчика возникло обязательство по оплате товара в сроки, установленные договором. Сумма задолженности рассчитана истцом правомерно. Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств. При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 1 121 132 руб. 80 коп. долга является правомерным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению. Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и в соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «У Ксюши» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Рязань, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сладкая жизнь плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 121 132 руб. 80 коп. долга; а также 24 211 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья С.А. Курашкина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Сладкая жизнь плюс" (подробнее)Ответчики:ООО "У Ксюши" (подробнее)Судьи дела:Курашкина С.А. (судья) (подробнее) |