Решение от 15 июля 2021 г. по делу № А82-20537/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-20537/2020
г. Ярославль
15 июля 2021 года

Резолютивная часть решения принята 08 июля 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Параниной О.Н.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯРОСЛАВЛЬВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ЯРОСЛАВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ТЕПЛОРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:


Акционерное общество "Ярославльводоканал" обратилось с уточненным исковым заявлением к Муниципальному предприятию Ярославского муниципального района "Теплоресурс" о взыскании с учетом уточнения требований 156 982,98 руб. задолженности по договору № 10512 от 31.10.2019 за период с 01.10.2019 по 31.12.2019, 47 449,96 руб. пени за период с 11.08.2020 по 22.01.2021, с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Истец обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства ответчик заявлял возражения в части расчета объема водоотведения.

Истец представил пояснения, расшифровку начислений водоотведения в том числе населению.

Суд предлагал ответчику представить письменные возражения, пояснения по представленным истцом документам и пояснениям, однако ответчик такие возражения не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил.

31 октября 2019 года между АО «ЯВК» Организация водопроводно-канализационного хозяйства/ и МП «Теплоресурс» /Абонент/ заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 10512. Предметом договора является подача АО «ЯВК» холодной (питьевой воды) из централизованной системы холодного водоснабжения через присоединенную водопроводную сеть и прием сточных вод в централизованную систему водоотведения, обеспечение транспортировки и очистки сброшенных в централизованную систему водоотведения сточных вод для объектов указанных в пункте 2.2. Договора. МП «Теплоресурс» обязуется оплачивать потребленную холодную воду и сброшенные сточные воду.

Согласно п. 5.3 Договора количество поданной холодной воды и принятых организацией водопроводно-канализационного хозяйства сточных вод определяется в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод коммерческий учет осуществляется расчетным способом. В связи с отсутствием на момент заключения настоящего договора у Абонента приборов учета холодной воды на котельной, расположенной по адресу: Ярославская обл., Ярославский район, п. Карачиха, определение объема потребленной абонентом холодной воды: с 01.10.2019 по 30.11.2019 либо за период с 01.10.2019 по дату допуска узлов учета холодной воды к эксплуатации (в случае если узлы учета холодной воды допущены к эксплуатации до 30.11.2019) будет осуществляться в соответствии с п. 18 правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776 с применением метода гарантированного объема подачи воды (гарантированный объем подачи холодной воды указан в разделе 2 настоящего договора); с 01.12.2019 будет осуществляться в соответствии с п. 16 правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776 с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1.2 метра в секунду. Абонент обязан в срок до 01.12.2019 установить приборы учета холодной воды и ввести их в эксплуатацию в порядке, установленном правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776. В связи с отсутствием на момент заключения настоящего договора у абонента приборов учета сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Не согласившись с условиями Договора МП «Теплоресурс» 29.11.2019 г. направило в адрес АО «ЯВК» письмо № 153 с протоколом разногласий от 26.11.2019 г. к договору № 10512. 26 ноября 2019 года подписан протокол разногласий к Договору между АО «ЯВК» и МП «Теплоресурс». Однако, АО «ЯВК» отметило, что протокол разногласий имеет юридическую силу только при условии подписания протокола согласования разногласий к договору № 10512 Согласно письму АО «ЯВК» от 13.02.2020 № 36-01/од-137 в адрес МП «Теплоресурс» направлен протокол согласования разногласий к Договору, подписанный АО «ЯВК».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору за ним образовалась задолженность за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 года в сумме 156 982,98 руб.

Претензиями от 09.09.2020 г. истец предложил ответчику оплатить долг в полном объеме.

В ответ на претензию ответчик указал, что не принимает к оплате в полном объеме счета-фактуры за расчетный период с 01.10.2019 по 31.12.2019.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания услуг ответчику подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг) и счет-фактурами представленными в материалы дела.

Возражения по существу требований ответчиком не заявлены.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом уточнения требований в сумме 156 982,98 руб. за период с 01.10.2019 по 31.12.2019.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 6.2 ст. 13 ФЗ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 6.2 ст. 14 ФЗ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства в указанный истцом период ответчиком не оспорен.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки, о продолжении начисления неустойки является обоснованным, соответствуют ст. 330 ГК РФ, п.6.2 ст.ст.13,14 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении».

По расчету истца сумма пени, начисленных на сумму задолженности составляет, 47 449,96 руб. по состоянию на 22.01.2021.

Учитывая, что доказательств несоразмерности неустойки суду не представлено, суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Истец также просит возместить судебных издержек за направление претензии и искового заявления ответчику.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В связи с чем требование о возмещении почтовых расходов по направлению иска подлежит удовлетворению.

Ответчику было предоставлено достаточно времени для формирования позиции по иску и предоставления дополнительных документов.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

В силу правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2012 № 12787/11, процессуальные права участвующего в деле лица неразрывно связаны с его обязанностями (части 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Обладание правами без выполнения обязанностей противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом и судом (статья 19 Конституции Российской Федерации, статья 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, получив возможность пользоваться процессуальными правами, ответчик принял на себя и процессуальные обязанности, одной из которых является обязанность по доказыванию возражений.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления и судебные издержки относятся на ответчика, в излишне уплаченной части госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ЯРОСЛАВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ТЕПЛОРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯРОСЛАВЛЬВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 156982,98 руб. долга, 47449,96 руб. пени по состоянию на 22.01.2021 с дальнейшим начислением на сумму неисполненного обязательства начиная с 23.01.2021 до дня фактической оплаты долга, 7088 руб. в возмещение расходов по госпошлине, 54 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить истцу из средств Федерального бюджета госпошлину в сумме 15592 руб., уплаченную по платежному поручению №63587 от 04.12.2020.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Танцева В.А.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЯРОСЛАВЛЬВОДОКАНАЛ" (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЯРОСЛАВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ТЕПЛОРЕСУРС" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ