Решение от 6 декабря 2022 г. по делу № А55-17978/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 06 декабря 2022 года Дело № А55-17978/2022 Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2022 года Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2022 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бунеева Д.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой Г.Е. рассмотрев в судебном заседании 29 ноября 2022 года дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Обществу с ограниченной ответственностью "Флагман" о взыскании 1 762 344 руб. 35 коп. при участии в заседании от истца – не явился от ответчика – не явился Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Флагман" о взыскании 6 435 503 руб. 26 коп. по договору № 2374, в том числе 164 301.45 руб. - просроченная задолженность по процентам, 6 230 878.55 руб. - просроченная ссудная задолженность, 3 649.84 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 36 673.42 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита. Определением от 06.09.2022 судом принято уменьшение истцом размера исковых требований до 1 762 344 руб. 35 коп., в том числе 1 557 719 руб. 64 коп. просроченная ссудная задолженность, 164 301 руб. 45 коп. просроченная задолженность по процентам, 3 649 руб. 84 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов, 36 673 руб. 42 коп. неустойка за несвоевременное погашение кредита. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, сторонами 09.04.2021 заключен договор № 2374 об открытии невозобновляемой кредитной линии на срок по 07.10.2022 с лимитом 7 368 192 руб., период действия указанного лимита - с 09.04.2021 по 08.10.2021. Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки, установленные договором. В соответствии с п. 4.1 договора устанавливается следующий порядок определения процентной ставки: Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях: - за период с даты первой выдачи кредита (не включая эту дату) по дату полного погашения кредита, указанную в п.6.1 договора (включительно), (далее - Период субсидирования) - по фиксированной процентной ставке 3 (Три) процента годовых (Льготная процентная славка). В случае досрочного прекращения Периода субсидирования Заемщик, начиная с Даты досрочного прекращения Периода субсидирования (включительно), уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита - по Стандартной процентной ставке в размере 11.55 (Одиннадцать целых пятьдесят пять сотых) процентов годовых. Для целей договора Датой досрочного прекращения Периода субсидирования является дата, следующая за датой выявления Кредитором любого из обстоятельств, случаев, событий, указанных в п. 4.1.1 договора. Уведомление Кредитора о выявлении Кредитором соответствующего обстоятельства, случая или события с указанием Даты досрочного прекращения Периода субсидирования направляется Заемщик) в порядке, предусмотренном договором. Согласно п.4.2 договора проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 08.10.2021 (включительно) не осуществляется. Сумма процентов, начисленная за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 08.10.2021 (включительно) и не уплаченная Заемщиком в течение указанного периода, определяемая в соответствии и на основании Статьи 4 «Проценты и комиссионные платежи» договора, в дату 08.10.2021 включается в сумму обязательств Заемщика по основному долгу по кредиту и подлежит уплате в порядке и сроки, предусмотренные статьей 6 «Порядок погашения кредита» договора. Уплата процентов за период с даты, следующей за датой 08.10.2021 (включительно) по дату полного погашения кредита (включительно) производится «25» октября 2021 года и далее ежемесячно «25» числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п.6.1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.6.1 договора даты, при условии выборки лимита кредитной линии в полном объеме и/или после Даты окончания периода доступности в сумме начисленных на указанную (ые) дату (ы) процентов (включительно). Истцом начислены проценты за период с 27.12.2021 по 14.03.2022 в сумме 164 301,45 руб. Согласно п.6.1 договора дата полного погашения выданного кредита: 07.10.2022. В соответствии с п.9.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика по договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, комиссионных платежей, предусмотренных условиями договора. Поручительство юридического лица - Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» в соответствии с договором поручительства от 09.03.2021 № 07/1553. Поручительством обеспечивается возврат 75 процентов от суммы, состоящей из суммы основного долга по договору и начисленных процентов по договору, включенных в основной долг в определенном Правилами порядке. Иные платежи Заемщика, предусмотренные условиями договора, Поручитель не обеспечивает. В целях досудебного урегулирования спора 08.02.2022 истец направил ответчику требование о погашении возникшей задолженности. Ответчик это требваоние не выполнил. В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п.1 ст.160 ГК РФ. Федеральный закон «Об электронной подписи» № 63-Ф3 от 06.04.2011 в ст.2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Согласно п.13.10 договор (включая приложения к нему) оформлен в виде электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями уполномоченных представителей Кредитора и Заемщика, и в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» признается равнозначным договору на бумажном носителе, подписанному собственноручными подписями сторон и заверенному печатями сторон, и в случае возникновения споров из договора является надлежащим доказательством. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как указано в п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Уклонение ответчика от исполнения условий договоров является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309-310 ГК РФ. Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле. В соответствии с ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Флагман" в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" 1 762 344 руб. 35 коп., в том числе 1 557 719 руб. 64 коп. просроченная ссудная задолженность, 164 301 руб. 45 коп. просроченная задолженность по процентам, 3 649 руб. 84 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов, 36 673 руб. 42 коп. неустойка за несвоевременное погашение кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины 30 623 руб. Возвратить Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" из федерального бюджета государственную пошлину 24 555 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Д.М. Бунеев Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" в лице Поволжского банка (подробнее)Ответчики:ООО "Флагман" (подробнее)ООО флигман (подробнее) Последние документы по делу: |