Решение от 12 сентября 2022 г. по делу № А40-155342/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-155342/2022-181-843 12 сентября 2022 года город Москва Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2022 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Хабаровой К.М., При ведении протокола секретарем с/з Ориповой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ПОЛЯКОВА МАКСИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНДСИТИ" о взыскании задолженности в размере 13 147 559 руб. 20 коп., при участии: от Истца: Овсеенко А.В. по доверенности № б/н от 25.08.2022г., от Ответчика: не явился, извещен. Индивидуальный предприниматель Поляков Максим Евгеньевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГРАНДСИТИ» о взыскании задолженности суммы основного долга в размере 13 147 559,20 рублей. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности. Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащего образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил. Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции. Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, между ООО «ГрандСити» и ООО «СпектрСервис» был заключен договор купли-продажи № 260919-004 от 26.09.2019 г., по условиям которого ООО «СпектрСервис» обязалось поставить в адрес ООО «ГрандСити текстильные изделия, а последнее обязалось товар принять и оплатить. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях. В рамках договора ООО «СпектрСервис» поставило в адрес Ответчика Товар на общую сумму 22 961 592 рубля 82 копейки, что подтверждается Универсальными передаточными документами № СС121107-19 от 12.11.2019 г., № СС081114-19 от 08.11.2019.11.2019 г., № СС061106-19 от 06.11.2019 г., № СС051105-19 от 05.11.2019 г., № СС011114-19 от 01.11.2019 г. Ответчик частично оплатил поставленный товар в сумме 9 814 033 рублей 62 копеек. Задолженность по оплате товара составляет 13 147 559 рублей 20 копеек. Доказательства оплаты задолженности в указанной сумме Ответчик не представил. Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со статьей 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса. В силу п.1 ст. 314 Гражданского Кодекса российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Согласно п. ст. 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. Договором поставки от 26.09.2019 г. срок оплаты товара не согласован, следовательно, оплата должна быть произведена в семидневный срок с даты принятия Товара. 15 марта 2021 года право требования по Договору купли-продажи № 260919-004 от 26.09.2019 г. перешло от ООО «СпектрСервис» к Индивидуальному предпринимателю Полякову Максиму Евгеньевичу по договору уступки прав требования. В соответствии с п.1.2 Договора уступки прав требования, права требования переходят к новому кредитору в момент подписания договора. Согласно п.3.1.3 Договора уступки прав требования, Цедент обязуется уведомить Должника в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора о произошедшей уступке права. 15.03.2021 г. ООО «СпектрСервис» уведомило ООО «ГрандСити» о состоявшейся уступке, уведомление получено лично директором Ответчика 15.03.2021 г., о чем на Уведомлении имеется его подпись. В соответствии со статьей 389 Гражданского Кодекса Российской Федерации, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Первоначальная сделка совершена в простой письменной форме, следовательно, заключив договор уступки в соответствующей форме, стороны соблюли требования к ее совершению в простой письменной форме. В силу статьи 388 Гражданского Кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Сторонами согласованы все существенные условия договора цессии, права требования к должнику перешли к новому кредитору – Индивидуальному предпринимателю Полякову Максиму Евгеньевичу. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не предоставил доказательств оплаты задолженности в установленный срок, требование истца о взыскании 13 147 559,2 рублей задолженности по договору, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 487, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 487, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНДСИТИ" (ИНН 3702190132) в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ПОЛЯКОВА МАКСИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА (ИНН 370251588341) задолженность в размере 13 147 559 руб. 20 коп. (Тринадцать миллионов сто сорок семь тысяч пятьсот пятьдесят девять рублей 20 копеек), а также 88 738руб.00коп. (Восемьдесят восемь тысяч семьсот тридцать восемь рублей 00 копеек) государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья К.М. Хабарова Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "ГрандСити" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |