Резолютивная часть решения от 2 февраля 2017 г. по делу № А60-60092/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ,

РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А60-60092/2016
03 февраля 2017 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой рассмотрел дело №А60-60092/2016 по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОЗОР - ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН 6674380198, ОГРН 1116674012070) к СТРАХОВОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНГОССТРАХ" (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) , третьи лица: Шайдуров А.А., Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия», Зырянов А.Н., о взыскании 18208 руб. 00 коп., в том числе 13503 руб. ущерба , 4705 коп. неустойки , начисленной на основании п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ за период с 05.08.2016 г. по 31.10.2016 г., а также 15000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине по иску,

11.01.2017 г. истец представил квитанции об отправке иска третьим лицам и оригинал расписки, которые приобщены к материалам дела.

на основании договора цессии от 04.07.2016 г. № ЕКБ157/2016, ст. 15, 382, 388, 389, 389.1, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации , 12, ст. 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать со СТРАХОВОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИНГОССТРАХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОЗОР - ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 18208 (восемнадцать тысяч двести восемь) руб., в том числе 13503(тринадцать тысяч пятьсот три) руб. ущерба (в виде утраты товарной стоимости автомобиля и расходов на оценку УТС), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20.03.2016 года в <...> с участием автомобилей «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак <***> под управлением собственника транспортного средства ФИО2.( полис ОСАГО ЕЕЕ 0336598492)автомобиля «Черри А 13», государственный регистрационный знак <***> под управлением собственника транспортного средства ФИО1, 4705 (четыре тысячи семьсот пять) руб. неустойки , начисленной на основании п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ за период с 05.08.2016 г. по 31.10.2016 г. (в пределах заявленных исковых требований), а также 2000 (две тысячи) руб. в возмещение расходов по госпошлине по иску

Во взыскании 15000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя отказать (расписка не является надлежащим доказательством несения юридических лицом расходов на оплату юридических услуг, поскольку надлежащим документом, подтверждающим расходы организации на оплату услуг представителя, может являться расходный кассовый ордер либо платежное поручение (Положение о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 12.10.2011 за N 373-п))

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяЕ.ФИО3