Определение от 12 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД


ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА


ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000


http://fasvvo.arbitr.ru



ОПРЕДЕ ЛЕНИЕ


об оставлении кассационной жалобы без движения


Нижний Новгород Дело № А43-12392/2025

13 апреля 2026 года


Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Домрачева Н.Н.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «УК «Промышленник»

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.10.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда 06.02.2026

установил:


кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: — не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

— не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суд установил, что кассационная жалоба подписана представителем общества с ограниченной ответственностью «УК «Промышленник» — ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.01.2025, выданной директором ФИО2. Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, директором указанного Общества является ФИО3.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Кассационную жалобу от 31.03.2026 оставить без движения.

2. Предложить заявителю жалобы в срок до 08.05.2026 устранить указанные нарушения и представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины;, а также доверенность, выданную в настоящее время действующим директором ООО «УК «Промышленник» — Мироновичем Алексеем


Евгеньевичем, полномочия которого подтверждены сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).

3. Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием информационной системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

5. Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Телефон справочной службы суда (831) 435-20-16. Специалист судьи Баердинова Алия Наильевна, тел. <***>.

Судья Н.Н. Домрачева



Суд:

ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "ИТК" (подробнее)

Ответчики:

ООО УК "ПРОМЫШЛЕННИК" (подробнее)

Судьи дела:

Александрова О.В. (судья) (подробнее)