Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А05-11721/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11721/2023
г. Архангельск
13 декабря 2023 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новый стандарт" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 163045, <...>; Россия 167005, г.Сыктывкар, Республика Коми, а/я 2166 (конкурсный управляющий ФИО1)

к государственному автономному учреждению Архангельской области "Региональный центр патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 163069, <...>)

о взыскании 149 519 руб. 17 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новый стандарт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному автономному учреждению Архангельской области "Региональный центр патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе" (далее - ответчик) о взыскании 149 519 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.12.2022 по 16.08.2023 на сумму задолженности по договору №31908682092 от 13.01.2020, взысканную решением Арбитражного суда Архангельской области от 24.12.2022 по делу №А05-9788/2021.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.10.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Извещение сторон о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства суд, руководствуясь частью 1 статьи 123 АПК РФ, признаёт надлежащим.

Ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в отзыве на иск основаниям.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ для представления доказательств и иных документов.

06.12.2023 Арбитражным судом Архангельской области принято решение путём подписания резолютивной части (в порядке статьи 229 АПК РФ), в соответствии с которым заявленные исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Резолютивная часть решения по данному делу опубликована на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 07.12.2023.

11.12.2023 ответчик обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о составлении мотивированного решения.

Арбитражный суд в порядке пункта 2 статьи 229 АПК РФ изготавливает мотивированное решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца и возражений ответчика, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска с учётом следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 13.01.2020 между ООО "Новый стандарт" (подрядчик) и ГАУ "Региональный центр патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе (заказчик, ГАУ "Патриот") заключен договор № 31908682092 на капитальный ремонт наружных сетей ливневой канализации и дренажа здания ГАУ Архангельской области "Патриот".

Согласно п. 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ "Капитальный ремонт наружных сетей ливневой канализации и дренажа здания ГАУ Архангельской области "Патриот", расположенного по адресу: <...>» на объекте заказчика.

По условиям п. 2.1.1 договора подрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с Техническим заданием (приложение № 1), в сроки, установленные в разделе 3 договора и передать результат работ по акту о приемке выполненных работ заказчику.

В соответствии с разделом 3 договора, срок выполнения работ: начало - с 11.05.2020, окончание - до 21.08.2020г.

В соответствии с п. 4.1. цена договора составляет 8 055 482 руб., вкл. НДС.

Подрядчик приступил к выполнению работ, выполнил часть из них, однако к установленному сроку их результат не сдал.

По утверждению заказчика, подрядчику было согласовано продолжение выполнения работ, однако уже в октябре 2020 бригада подрядчика оставила объект, не завершив выполнение работ.

17.05.2021 заказчик направил подрядчику уведомление об одностороннем расторжении договора.

Далее заказчик, проведя конкурсные процедуры, заключил новый договор от 29.09.2021 «на благоустройство территории в рамках капительного ремонта наружных сетей ливневой канализации и дренажа по адресу: <...>» для завершения ремонта ливневой канализации с иным подрядчиком ООО "Монолитстрой".

Поскольку заказчик посчитал, что подрядчик ООО "Новый стандарт" нарушил сроки выполнения работ, а результат работ не был достигнут, он обратился 01.07.2021 с претензией к ООО "Новый Стандарт", в которой потребовал уплаты неустойки и штрафа.

Требование о взыскании с подрядчика 214 105 руб. 87 коп. неустойки, начисленной за период с 22.08.2020 по 17.05.2021 в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору, а также 402 774 руб. 10 коп. штрафа, установленного в п. 11.5 договора за нарушение условий договора, рассматривалось в рамках дела №А05-9788/2021.

В рамках указанного спора судом принят к рассмотрению встречный иск ООО "Новый стандарт" о взыскании 8 839 876 руб. 61 коп., в том числе 4 251 990 руб. 02 коп. долга по договору подряда № 31908682092 от 13.01.2020, 3 803 491 руб. 98 коп. убытков в виде разницы между первоначально установленной ценой договора и стоимостью фактически выполненных по мнению подрядчика работ, 631 333 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2021 по 20.12.2022, 153 061 руб. 45 коп. упущенной выгоды.

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 декабря 2022 по делу №А05-9788/2021 по первоначальному иску с ООО "Новый стандарт" в пользу ГАО АО "Региональный центр патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе" взыскано 416 879 руб. 97 коп., в том числе 214 105 руб. 87 коп. неустойки, 202 774 руб. 10 коп. штрафа, а также 15 338 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. По встречному иску с ГАО АО "Региональный центр патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе" в пользу ООО "Новый стандарт" взыскано 3 727 025 руб. 52 коп., в том числе 3 262 068 руб. 97 коп. задолженности, 464 956 руб. 55 коп. процентов. В удовлетворении остальной части иска отказано. Кроме того, с ответчика по первоначальному иску в пользу истца взыскано 115 660 руб. судебных издержек на проведение судебной экспертизы.

В результате зачета с ГАО АО "Региональный центр патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе" в пользу ООО «Новый стандарт» взыскано 3 179 147 руб. 55 коп. задолженности. С истца по первоначальному иску в доход федерального бюджета взыскано 28 332 руб. государственной пошлины. С ответчика по первоначальному иску в доход федерального бюджета взыскано 38 867 руб. государственной пошлины.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 мая 2023 года решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 декабря 2022 года по делу № А05-9788/2021 изменено, абзацы с пятого по одиннадцатый резолютивной части решения изложены в следующей редакции:

«Взыскать с государственного автономного учреждения Архангельской области "Региональный центр патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новый стандарт" 3 544 841 руб. 19 коп., в том числе 3 262 068 руб. 97 коп. задолженности, 282 772 руб. 22 коп. процентов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новый стандарт" в пользу государственного автономного учреждения Архангельской области "Региональный центр патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе" 119 780 руб. судебных издержек на проведение судебной экспертизы.

В результате зачета:

Взыскать с государственного автономного учреждения Архангельской области "Региональный центр патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новый стандарт" 2 992 843 руб. 22 коп. задолженности.

Взыскать с государственного автономного учреждения Архангельской области "Региональный центр патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе" в доход федерального бюджета 26 947 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новый стандарт" в доход федерального бюджета 40 252 руб. государственной пошлины».

Решением Арбитражного суда Архангельской области по делу №А05-10307/2021 от 06.06.2022 общество с ограниченной ответственностью "Новый стандарт" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён ФИО1.

Платёжным поручением №657677 от 17.08.2023 ответчик погасил взысканную в рамках дела №А05-9788/2021 задолженность в размере 2 992 843 руб. 22 коп.

По настоящему спору истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 149 519 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 2 992 873 руб. 22 коп. за период с 21.12.2022 по 16.08.2023.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается (статей 309 и 310 ГК РФ).

Согласно статье 395 (пункт 1) ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24 декабря 2022 по делу №А05-9788/2021, изменённым Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 мая 2023 года в части размера подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы процентов, проценты взысканы по 20.12.2021.

Расчёт процентов проверен судом и признан обоснованным.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере - 149 519 руб. 17 коп.

При этом довод ответчика об отсутствии оснований для удовлетворении иска, ввиду соблюдения ответчиком установленного действующим законодательством порядка и сроков исполнения решения суда отклоняется судом как несостоятельный, поскольку особенности исполнения судебных актов о взыскании денежных средств с автономного учреждения за счет средств бюджетов бюджетной системы, установленные бюджетным законодательством, не регулируют гражданско-правовые отношения, не освобождают должника от обязанности своевременно исполнить обязательство по уплате задолженности и не являются основанием для освобождения должника от уплаты процентов, начисляемых в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

По результатам рассмотрения спора, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного автономного учреждения Архангельской области "Региональный центр патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новый стандарт" (ОГРН <***>) 149 519 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5 486 руб. расходов по государственной пошлине.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья

М.В. Распопин