Решение от 11 октября 2021 г. по делу № А13-9126/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-9126/2021
город Вологда
11 октября 2021 года



Решение в виде резолютивной части вынесено 21 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2021 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Шексна – Теплосеть» (ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья «Успех Плюс» (ОГРН <***>) о взыскании 634 958 руб. 27 коп.

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Шексна – Теплосеть» (далее – истец) обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья «Успех Плюс» (далее – ответчик) 634 958 руб. 27 коп. задолженности за поставленную в период с 01 января по 30 апреля 2021 года тепловую энергию по договору №362-Т поставки тепловой энергии от 01.07.2011.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии по договору поставки тепловой энергии №362-Т от 01.07.2011.

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 14 июля 2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

От ответчика поступил отзыв, в котором указал, что возражает против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не согласен с суммой иска, не согласен с примененным истцом способом определения объема тепловой энергии, отпущенной в нежилые помещения.

Истец направил возражения на отзыв ответчика.


Рассмотрение дела по общим правилам искового производства удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение установленных сроков. Таким образом, в порядке упрощенного производства дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам, представленным сторонами. Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в настоящем деле отсутствуют.

При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Судом 21 сентября 2021 года принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и приобщена к материалам дела.

От ответчика поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии №362-Т от 01.07.2011 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю тепловую энергию, а покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 5.4.1 договора оплата поставленной тепловой энергии производится в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом в период с 01 января по 30 апреля 2021 года поставлена ответчику тепловая энергия на общую сумму 738 349 руб. 90 коп.

Ответчиком плата за поставленную тепловую энергию произведена не в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 634 958 руб. 27 коп.

Данное обстоятельство послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, водой, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки тепловой энергии, ее объём и стоимость подтверждены материалами дела (л.д.30-41).

Доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства ответчик в материалы дела не представил.

Возражения ответчика отклоняются судом.

Согласно возражениям истца на отзыв ответчика в многоквартирном доме по адресу: <...> введены в эксплуатацию два тепловых пункта с автономными закольцованными системами отопления. Потребленная тепловая энергия при нагреве учитывается в каждом тепловом пункте отдельным счетчиком. Два прибора учета тепловой энергии учитывают потребление двух независимых систем теплопотребления, которые самостоятельно подключаются (отключаются) к системе (от системы) теплоснабжения, имеют разную тепловую нагрузку, различные температурные режимы и режимы потребления энергоресурса. Единый коллективный (общедомовый) прибор учета тепловой энергии в названном доме не установлен.

П.3.1 приложения № 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусматривает начисление платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии.

На приборе учета тепловой энергии ответчика, расположенном на первом тепловом узле, не имеется ни одного индивидуального прибора учета тепловой энергии, установленного в жилом либо нежилом помещении данного дома и потребляющем тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения от первого теплового узла, следовательно, начисление платы за поставленную тепловую энергию в соответствии с пунктом 3(1) приложения №2 Правил является неправомерным.

Пунктом 3 Приложения № 2 Правил установлено, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3:



где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, начисление платы за поставленную тепловую энергию ответчику производится по формуле 3 на основании показаний прибора учета тепловой энергии, установленного на первом вводе в многоквартирный дом № 11 по ул.Труда в п.Шексна.

Согласно п.6 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В силу п 1.1. договора теплоснабжения № 120-т от 03.9.2019, заключенного между ООО «Тандер» и ОАО «Шексна-Теплосеть», истец поставляет тепловую энергию в нежилое помещение по адресу: <...>.

В силу п.9.1 ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за услуги и работы по управлению таким домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Истец не оказывает ООО «Тандер» услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома № 11 по ул.Труда, начисление ООО «Тандер» со стороны истца платы за коммунальные ресурсы, используемые при отоплении мест общего пользования, в составе платы за отопление нежилого помещения, противоречит нормам действующего законодательства.

Ответчик не лишен права начислять ООО «Тандер» в составе платы за содержание плату за коммунальные ресурсы, используемые ответчиком на отопление мест общего пользования многоквартирного дома № 11 по ул.Труда в п.Шексна.

Таким образом, расчет истца соответствует указанным нормам, ответчиком надлежащим образом расчет истца не опровергнут, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л:

взыскать с товарищества собственников жилья «Успех Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Шексна-Теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 634 958 руб. 27 коп. задолженности за поставленную в период с 01 января по 30 апреля 2021 года тепловую энергию по договору №362-Т поставки тепловой энергии от 01.07.2011, а также 15 699 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья О.И.Лукенюк