Решение от 9 мая 2017 г. по делу № А72-3904/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-3904/2017
г. Ульяновск
10 мая 2017г.
Резолютивная часть решения объявлена 03.05.2017, полный текст решения изготовлен 10.05.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Мулловский" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному казенному учреждению "Управление делами" муниципального образования "Мулловское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 560 871 руб. 31 коп.

при участии:

от истца – не явился, уведомление № 74235

от ответчика – не явился, уведомление № 74236



УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Мулловский" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Управление делами" муниципального образования "Мулловское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.11.2016 по 31.01.2017 в размере 560 871 руб. 31 коп.

Определением суда от 30.03.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ – судебное заседание.

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание не представили.

От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 121 171 руб. 39 коп.

Протокольным определением данное ходатайство удовлетворено.

Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 07.06.2016 между МУП жилищно-коммунального хозяйства "Мулловский" (Исполнитель) и МКУ "Управление делами" муниципального образования "Мулловское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области (Заказчик) заключен муниципальный контракт № 93 на оказание услуг теплоснабжения, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по теплоснабжению объектов Заказчика: спортзал р.п. Мулловка, расположенный по адресу: <...>; дом социальных услуг (баня, парикмахерская), расположенный по адресу: <...>; Мулловский городской дом культуры, расположенный по адресу: <...> (п.1.1).

Согласно п. 8.1 контракта, контракт заключен на срок по 30.09.2016, включительно, вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 07.06.2016.

На основании дополнительного соглашения от 01.10.2016 действие контракта было продлено до 31.12.2016 г.

01.01.2017 между МУП жилищно-коммунального хозяйства "Мулловский" (Исполнитель) и МКУ "Управление делами" муниципального образования "Мулловское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области (Заказчик) заключен муниципальный контракт № 126 на оказание услуг теплоснабжения, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по теплоснабжению объектов Заказчика: спортзал р.п. Мулловка, расположенный по адресу: <...>; дом социальных услуг (баня, парикмахерская), расположенный по адресу: <...>; Мулловский городской дом культуры, расположенный по адресу: <...> (п. 1.1 договора, с учетом п. 1 дополнительного соглашения от 01.01.2017).

Согласно п. 8.1 контракта, контракт заключен на срок по 30.06.2017, включительно, вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 01.01.2017.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2.3 договоров, оплата оказанных услуг производится в следующем порядке:

-до 15 числа расчетного месяца - авансовый платеж в размере 30 % стоимости предоставленной тепловой энергии текущего расчетного месяца,

-до 10 числа месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет за предоставленную тепловую энергию согласно расчета потребленной энергии.

Во исполнение условий договора истец за период с ноября 2016г. по январь 2017г. оказал ответчику предусмотренные договором услуги в размере 560 871 руб. 31 коп., что подтверждается актами оказанных услуг за спорный период /л.д. 35-38/.

Согласно уточненному расчету задолженность ответчика составляет 121 171 руб. 39 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 121 171 руб. 39 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения "Управление делами" муниципального образования "Мулловское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Мулловский" основной долг в размере 121 171 (сто двадцать одна тысяча сто семьдесят один) руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.С. Черланова