Резолютивная часть решения от 24 марта 2026 г. АС Республики Ингушетия

2_617264


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, РИ, г. Магас, проспект имени И.Зязикова, 18,

тел (8734) 77-25-54 , http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А18-2793/2025
город Магас
25 марта 2026 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисханова Р.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евлоевой З.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МАГНЕТЕХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сервисная компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности в размере 156007 рублей 20 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 12800 рублей,, при участии от истца- ФИО1 доверенность от 18.03.2026, ответчик не явился;.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить полностью.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная сервисная компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МАГНЕТЕХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности в размере 9338971 (девять миллионов тристо тридцать восемь тысяч девятьсот семьдесят один) рублей 20 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 12800 рублей, всего 9 351 771 рублей 20 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная сервисная компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 292369 (двести девяносто две тысячи триста шестьдесят девять) рублей.


Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.З. Гелисханова