Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № А53-19586/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-19586/24 09 сентября 2024 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2024 г. Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2024 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорока М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Экологические технологии" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 7 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании при участии: от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 27.08.2024 № 158 от ответчика: представитель не явился общество с ограниченной ответственностью "Экологические технологии" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковыми требованиями к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 7 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за период январь- март 2024 в размере 165 770 руб. 19 коп., платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 21 679 руб. 24 коп., пени за период с 12.02.2024 по 31.05.2024 в размере 12 581 руб. 14 коп., пени по день фактической оплаты Определения суда, выносимые по рассматриваемому делу, опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Определением суда от 06.06.2024 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Экологические технологии" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные подпунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, поскольку требуется представление дополнительных доказательств, заслушивание сторон в судебном заседании, а также получение пояснений представителей сторон по существу заявленных требований, что исключает рассмотрение дела без вызова сторон. Определением суда от 29.07.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В процессе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за водоснабжение и водоотведение по Единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 671 от 09.01.2024 г. за период январь - март 2024 г. в размере 103 203,93 руб., плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, согласно п. 123(4) постановления Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644, в размере 21 679,24 руб.; пени за период с 12.02.2024 по 04.07.2024 г. в размере 15 684,01руб. пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующую на день фактической оплаты, рассчитанную на сумму задолженности в размере 124 883,17 руб., начиная с 05.07.2024 г. по день фактической оплаты суммы долга. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению, что отражено в определении суда от 29.07.2024. В предварительном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом. Учитывая, что ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по делу, и от него не поступили возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции. Представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен краткосрочный перерыв в течение дня по завершении которого заседание продолжено в отсутствие представителей сторон. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства. Между истцом ООО «ЭКОТЕХНОЛОГИИ» и ответчиком МБДОУ детский сад № 7 заключен Единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 671 от 09.01.2024 г. (далее по тексту - Договор), по условиям которого ответчик обязался оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в сроки и порядке, которые определены Договором. Предметом Договора является подача абоненту через присоединенную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодной (питьевой) воды и осуществление приема сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, обеспечение их транспортировки, очистки и сброса в водный объект (п. 1). Согласно п. 4 Договора, датой начала подачи (потребления) холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2023 г. В соответствии с п. 7 Договора оплата осуществляется ответчиком по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Согласно п. 8 Договора расчетный период равен одному календарному месяцу. Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Способом доставки расчетно-платежных документов абоненту является самостоятельное получение расчетно-платежных документов в организации водопроводно-канализационного хозяйства (п. 8 (1) договора). Согласно пункту 11 Договора, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы абонента в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства в течение 7 рабочих дней с даты выставления счета. Абзацем «е» пункта 14 Договора предусмотрено, что абонент обязан производить оплату по настоящему Договору в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящим Договором, в том числе в случае перехода прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и водоотведение в соответствии с настоящим Договором, до даты расторжения настоящего Договора. Во исполнение договорных обязательств ООО «ЭКОТЕХНОЛОГИИ» за период январь-март 2024 года оказало ответчику коммунальных услуг на общую сумму 203 690,31 руб., включая НДС 20%. Ответчику были выставлены акты сдачи-приемки работ (услуг), счета-фактуры за указанный период. Вместе с тем, МБДОУ детский сад № 7 свои обязательства по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения исполнило частично, на сумму 16240,88 руб. На дату подачи иска задолженность ответчика перед истцом за период январь-март 2024 г. составляет 165770,19 руб. Задолженность по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения – 103 203 руб. 93 коп. (уточненные требования) ООО «ЭКОТЕХНОЛОГИИ» в адрес МБДОУ детский сад № 7 направлены претензии № 12992/05 от 15.02.2024 г., № 13695/05 от 15.03.2024 г., исх. № 14246/05 от 15.04.2024 г., с требованием о погашении задолженности, которые оставлены ответчиком без удовлетворения. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статьи 309 и210ГК РФ). Факт поставки холодной воды и услуг водоотведения в спорный период подтверждается актами сдачи-приемки работ (услуг), счетами-фактурами за указанный период. В соответствии с п. 65 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии с вышеуказанным пунктом сумма пени за период с 12.02.2024 по 07.07.2024 составляет 15 684 руб. 01 коп. Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным, арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком не представлено. Истцом заявлено требование о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, согласно п. 123(4) постановления Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644, в размере 21 679,24 руб. Правоотношения между истцом и ответчиком регулируются положениями Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", разработанными в его исполнение Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644. В силу положений пункта 10 статьи 7 Закона о водоснабжении и водоотведении в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. В силу пункта 2 статьи 15 Закона о водоснабжении и водоотведении к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Так, согласно части 1 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований. Требования к составу сточных вод установлены Правилами N 644 в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения. Подпункт "ж" пункта 35 Правил N 644 предусматривает обязанность абонента производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с данными Правилами. В соответствии с подпунктом "г" пункта 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения. Пунктом 118 Правил N 644 установлено, что в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами. Пунктом 123(4) Правил N 644 установлена формула расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (при наличии любого из перечисленных условий) для объектов абонентов: среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 данных правил (то есть в среднем менее 30 кубических метров в сутки суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта); с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения; расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем; для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов. Факт оказания коммунальной услуги в спорный период подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, в связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению. Истом заявлено требование о взыскании о взыскании пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, рассчитанную на сумму задолженности в размере 124 883,17 руб., начиная с 05.07.2024 г. по день фактической оплаты суммы долга. Из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения. Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения. Таким образом, судом удовлетворяется требование о взыскании пени, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующую на день фактической оплаты, рассчитанную на сумму задолженности в размере 124 883,17 руб., начиная с 05.07.2024 г. по день фактической оплаты суммы долга. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на проигравшую сторону. Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы в размере 5 217 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 7 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экологические технологии" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность за водоснабжение и водоотведение по Единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 671 от 09.01.2024 г. за период январь - март 2024 г. в размере 103 203,93 руб., плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, согласно п. 123(4) постановления Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644, в размере 21 679,24 руб.; пени за период с 12.02.2024 по 04.07.2024 г. в размере 15 684,01руб. пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующую на день фактической оплаты, рассчитанную на сумму задолженности в размере 124 883,17 руб., начиная с 05.07.2024 г. по день фактической оплаты суммы долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 217 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экологические технологии" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из средств федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1 784 руб. уплаченную по платежному поручению № 3639 от 30.05.2024. Настоящий судебный акт является основанием для возврата госпошлины из средств федерального бюджета Российской Федерации. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Овчаренко Н. Н. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: 9701103804) (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЕТСКИЙ САД №7 (ИНН: 6150927074) (подробнее)Судьи дела:Овчаренко Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |