Резолютивная часть решения от 15 июня 2021 г. по делу № А63-6005/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-6005/2021
г. Ставрополь
15 июня 2021 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление автономного учреждения Ставропольского края «Государственная экспертиза в сфере строительства» (ОГРН 1072635004375, ИНН 2634075031) к обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «Стройвиктория» (ОГРН 1032600748113, ИНН 2632069321) о взыскании 198 203 руб. 59 коп. задолженности по договору на выполнение экспертных работ от 26.09.2018 № 4148/1-18, 6 946 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Стройвиктория» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Пятигорск в пользу автономного учреждения Ставропольского края «Государственная экспертиза в сфере строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Ставрополь 198 203 руб. 59 коп. задолженности по договору на выполнение экспертных работ от 26.09.2018 № 4148/1-18, 6 946 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В. Подфигурная