Решение от 19 августа 2019 г. по делу № А79-7082/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7082/2019
г. Чебоксары
19 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.08.2019.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Чебоксарский электроаппаратный завод", Россия 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. И.Я. Яковлева д. 5, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к акционерному обществу "163 бронетанковый ремонтный завод", Россия 352030, станица Кущевская, Краснодарский край, пл. Танкистов д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 1083761,97 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 14.11.2018 №211-Д-4,

установил:

акционерное общество "Чебоксарский электроаппаратный завод" (далее – истец) обратилось с иском в суд к акционерному обществу "163 бронетанковый ремонтный завод" (далее – ответчик) о взыскании 1 058 373 руб. 27 коп. долга, 19779 руб. 34 коп. пени за период с 01.11.2018 по 03.06.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на нормах статей 309, 310, 314, 329, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки от 26.02.2018 №1618187312051422241002353/198/014/030-55/18-17Р.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 13.08.2019 до 16.08.2019.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске мотивам, представил пояснения по иску, где указал, что условиями договора согласована поставка продукции после 100% оплаты, а частичная отгрузка продукции до получения предоплаты вызвана обращением ответчика с такой просьбой в связи с исполнением последним государственного контракта №1618187312051422241002353, т.е. стороны своими конклюдентными действиями частично изменили условия договора касательно поставки и расчетов; суду пояснил, что поскольку пунктом 4.5 договора не предусмотрен конкретный срок оплаты продукции после получения уведомления о ее готовности, то с учетом положений статьей 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить продукцию не позднее следующего дня с момента получения продукции.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Ходатайством от 16.08.2019 ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. В отзыве от 02.07.2019 №3075 и дополнениях к нему от 12.08.2019 №3675 исковые требования не признал, указал, что на данный момент в адрес ответчика уведомлений о готовности продукции не поступало; кроме того, истцом на сегодняшний день не поставлена вся продукция в соответствии со спецификацией по договору и срок действия договора истекает только 31.12.2019; окончательный расчет по спорному договору возможен только после полной поставки и получения уведомлений о готовности продукции; АО "163 БТРЗ" не были нарушены условия договора от 26.02.2018 и остальные 50% будут перечислены истцу после получения уведомления о готовности всей партии продукции согласно спецификации №1.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 26.02.2018 между акционерным обществом "Чебоксарский электроаппаратный завод" (поставщик) и акционерным обществом "163 бронетанковый ремонтный завод" (покупатель) заключен договор поставки №1618187312051422241002353/198/014/030-55/18-17Р, согласно которому поставщик принимает на себя обязательства поставить покупателю электротехническую продукцию по номенклатуре, в количестве, по ценам и срокам, указанным в спецификации к договору, а покупатель обязуется оплатить и принять поставленную поставщиком продукцию в порядке и на условиях, установленных договором.

Из пункта 8.6 следует, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2019, а в части неисполненных обязательств до момента полного исполнения.

В силу пункта 1.3 договора спецификация, согласованная сторонами в соответствии с условиями договора, являются неотъемлемой частью договора.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что покупатель передает поставщику в письменной форме по факсу или по электронной почте заказ на поставку продукции. Поставщик в течение десяти рабочих дней с момента получения заказа на поставку продукции, оформленных в соответствии с условиями договора, направляет покупателю в письменной форме, по факсу или по электронной почте спецификацию. Покупатель при согласии с условиями поставки, указанными в спецификации, обязан подписать спецификацию и направить ее поставщику не позднее 10 дней с момента получения спецификации или уведомить поставщика о несогласии с условиями поставки.

В соответствии с пунктом 3.1 договора срок поставки продукции (или порядок его определения) указывается в спецификации. При нарушении сроков оплаты продукции поставщик вправе соответственно увеличить срок поставки продукции.

Согласно пункту 3.2 договора по согласованию сторон поставка продукции может осуществляться следующими способами, (способ поставки указывается в спецификации): доставка продукции покупателю (грузополучателю) перевозчиком, нанятым почтой, автомобильным транспортом и/или железнодорожным подвижным составом; покупатель самостоятельно осуществляет выборку продукции со склада поставщика.

В пункте 3.3 договора предусмотрено, что датой поставки продукции считается: в случае доставки продукции покупателю перевозчиком, нанятым поставщиком - дата сдачи продукции поставщиком перевозчику, определяемая на основании соответствующих отметок в перевозочной (транспортной) накладной и приемки продукции к перевозке; в случае выборки продукции со склада поставщика – дата выборки продукции со склада поставщика на основании соответствующих отметок в товарной накладной о приемке продукции покупателем (грузополучателем) или перевозчиком, нанятым покупателем.

Из пункта 4.1 договора следует, что общая сумма договора на момент его заключения составляет 3 018 469 руб. 50 коп., в т.ч. НДС (18%) 460444 руб. 50 коп.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что на изготавливаемую продукцию устанавливается фиксированная цена с соблюдением требований, предусмотренных Федеральным законом от 29.12.2012 №275-ФЗ "О государственном оборонном заказе". Цена согласовывается путем подписания протокола согласования цены и указывается в спецификациях.

В соответствии с пунктом 4.5 договора оплата поставляемой продукции производится покупателем путем перечисления денежной суммы на счет поставщика в следующем порядке: предоплата 50% от цены продукции в течение 10 банковских дней после получения счета на оплату, остальные 50 % после получения уведомления о готовности продукции.

Согласно спецификации № 1 сторонами договора согласована поставка продукции на общую сумму 3018469 руб. 50 коп. в т.ч. НДС (18%) 460444 руб. 50 коп., при этом поставка продукции по позициям №№1-4 осуществляется в течение 70 дней с момента поступления предоплаты, по позициям №№5-6 – в течение 120 дней с момента поступления предоплаты; способ поставки – по согласованию сторон до отгрузки продукции (л.д.10).

Предоплата товара произведена покупателем платежным поручением от 16.05.2018 №2742 в сумме 1 509 234 руб. 75 коп. (л.д.26).

Истцом поставка продукции осуществлена по товарным накладным от 30.06.2018 №12011/1-18 на сумму 634 598 руб. 10 коп., от 28.08.2018 №12011/2-18 на сумму 491 956 руб. 16 коп., от 21.09.2018 №12011/3-18 на сумму 263804 руб. 34 коп., от 29.10.2018 №12011/4-18 на сумму 100191 руб. 44 коп., от 31.10.2018 №12011/5-18 на сумму 526 005 руб. 06 коп., от 24.12.2018 №12011/6-18 на сумму 551 052 руб. 92 коп. (л.д.14-19).

Обязательство по оплате товара, поставленного по товарным накладным от 31.10.2018 №12011/5-18 и от 24.12.2018 №12011/6-18, покупателем не исполнено.

Претензию истца от 18.04.2019 № 211-П-27, содержащую требование погасить образовавшуюся задолженность, ответчик оставил без удовлетворения (л.д.27-32).

Неудовлетворение направленной претензии и непогашение образовавшейся задолженности и пени послужили основанием для обращения истца с настоящим заявлением в суд.

Как следует из материалов дела, правоотношения сторон основаны на договоре от 26.02.2018 №1618187312051422241002353/198/014/030-55/18-17Р, в связи с чем спор рассматривается в соответствии с установленной сторонами договорной подсудностью – в арбитражном суде по месту нахождения истца (пункт 8.4 договора).

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Фактические обстоятельства по делу свидетельствуют, что представленные суду истцом товарные накладные оформлены надлежащим образом, соответственно, служат доказательством получения ответчиком товара.

Согласно расчету истца задолженность ответчика с учетом частичной оплаты составила 1 058 373 руб. 27 коп.

Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

Довод ответчика о неполучении уведомления о готовности продукции опровергается представленными в материалы дела экспедиторскими расписками №18-004911200430 от 08.11.2018, №18-00491196092 от 04.11.2018, №18-00491170966 от 27.09.2018, №18-00491152570 от 04.09.2018, №18-00491114569 от 06.07.2018, №18-00491235776 от 30.12.2018, счетом на оплату от 25.04.2018 №12011-18 и товарными накладными с отметкой представителя ответчика в разделе товарной накладной о приемке товара, скрепленной печатью общества, подписанные без замечаний, возражений и оговорок.

Суд также отклоняет довод ответчика о том, что оплата продукции должна производиться только после полной поставки продукции по спецификации №1.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу положений пункта 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре может быть предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата).

Из пункта 3.6 договора следует, что отгрузка продукции по спецификации будет произведена после поступления 100% предоплаты за продукцию по данной спецификации на счет поставщика.

В пункте 4.5 договора предусмотрено, что оплата поставляемой продукции производится покупателем путем перечисления денежной суммы на счет поставщика в следующем порядке: предоплата 50% от цены продукции в течение 10 банковских дней после получения счета на оплату, остальные 50 % после получения уведомления о готовности продукции.

Судом установлено, что после поступления от АО "163 БТРЗ" предоплаты в сумме 1 509 234 руб. 75 коп. истцом в адрес ответчика отгружена продукция по позициям с 1 по 5 спецификации на сумму 2 567 608 руб. 02 коп.

На основании изложенного суд находит требование истца о взыскании 1 058 373 руб. 27 коп. долга подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком по существу не оспоренное.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 19 779 руб. 34 коп. пени за период с 01.11.2018 по 03.06.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.2 договора (в редакции протокола разногласий от 26.02.2018) в случае нарушения сроков оплаты продукции, предусмотренных договором, в том числе и спецификацией, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день неоплаты, но не более 5% от суммы платежа (л.д.11).

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его ошибочным.

Согласно отметкам о получении груза на товарной накладной от 31.10.2018 № 12011/5-18 продукция на сумму 526005 руб. 06 коп. поступила 09.11.2018, на товарной накладной от 24.12.2018 №12011/6-18 продукция на сумму 51052 руб. 92 коп. поступила 11.01.2019 (л.д.18-19).

На основании подпунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Поскольку в силу пункта 4.5. договора поставщик и покупатель установили обязанность последнего по произведению предоплаты 50% от цены продукции в течение 10 банковских дней после получения счета на оплату, в силу буквального толкования условия договора подлежит применению оплата остальных 50% также в течение 10 банковских дней после получения продукции.

Таким образом, исходя из даты получения товара, с учетом условий оплаты по договору, срок осуществления покупателем второго платежа за поставленный товар по товарной накладной от 31.10.2018 № 12011/5-18 (в товарной накладной стоит отметка о получении товара покупателем 09.11.2018) наступил 26.11.2018, по товарной накладной от 24.12.2018 №12011/6-18 (в товарной накладной стоит отметка о получении товара покупателем 11.01.2019) наступил 28.01.2019.

При изложенных обстоятельствах, правомерно предъявленный размер пени составляет 24469 руб. 42 коп., в том числе:

- по товарной накладной от 31.10.2018 № 12011/5-18:

507320 руб. 35 коп. (сумма долга) х 264 (количество дней просрочки за период с 26.11.2018 по 16.08.2019) х 0,01% = 13393 руб. 26 коп.;

- по 24.12.2018 №12011/6-18:

551052 руб. 92 коп. (сумма долга) х 201 (количество дней просрочки за период с 28.01.2019 по 16.08.2019) х 0,01% = 11076 руб. 16 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В этой связи суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической оплаты долга.

Расходы по уплате государственной пошлины суд, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества "163 бронетанковый ремонтный завод" в пользу акционерного общества "Чебоксарский электроаппаратный завод" 1058373 (Один миллион пятьдесят восемь тысяч триста семьдесят три) руб. 27 коп. долга, 24469 (Двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят девять) руб. 42 коп. неустойки за период с 26.11.2018 по 16.08.2019, 23762 (Двадцать три тысячи семьсот шестьдесят два) руб. расходов по государственной пошлине, с 17.08.2019 начисление неустойки производить в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 5% (52918,66 руб. с учетом взысканной суммы).

Довзыскать с акционерного общества "163 бронетанковый ремонтный завод" в доход федерального бюджета 56 (Пятьдесят шесть) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

С.Ю. Яхатина