Решение от 16 августа 2017 г. по делу № А47-7395/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7395/2017
г. Оренбург
17 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 17 августа 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Емельяновой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОИНВЕСТ», г. Оренбург, ИНН <***>, ОГРН <***>

к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центр культуры и библиотечного обслуживания «Каменноозерный» муниципального образования Каменноозерный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, Оренбургская область, Оренбургский района, с. Каменноозерное, ИНН <***>, ОГРН <***> о взыскании 934 588 руб. 59 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 22.12.2016, паспорт),

от ответчика: представитель не явился.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по юридическому адресу, что подтверждается уведомлением о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОИНВЕСТ», г. Оренбург обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центр культуры и библиотечного обслуживания «Каменноозерный» муниципального образования Каменноозерный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, Оренбургская область, Оренбургский района, с. Каменноозерное о взыскании 934 588 руб. 59 коп. задолженности по договору № 01-Т теплоснабжения от 01.10.2017 г., в том числе: 873 738 руб. 99 коп. - основного долга, 60 849 руб. 60 коп. - пени, а также 21 692 руб. 00 коп. - расходов по оплате государственной пошлины.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик документально мотивированный письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОИНВЕСТ» (теплоснабжающая организация) и Муниципальным бюджетным учреждением культуры «Центр культуры и библиотечного обслуживания «Каменноозерный» муниципального образования Каменноозерный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, Оренбургская область, Оренбургский района, с. Каменноозерное (абонент) заключен договор теплоснабжения № 01-Т от 01 октября 2016 года (далее - договор).

Пунктом 1.1 договора установлено, что теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергоресурсы в виде тепловой энергии на нужды отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и теплоносителя на восполнение потерь сетевой воды в системах теплоснабжения абонента, а абонент - принять и оплатить тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 5.9 договора оплата за тепловую энергию и сверхнормативную утечку теплоносителя производится абонентом по плановым платежам - до 20 числа расчетного месяца в размере 30% от суммы платежа предыдущего месяца; окончательный расчет - до 25 числа месяца, следующего за расчетным по показаниям узлов учета, за исключением сумм плановых платежей.

Моментом исполнения обязательств по оплате считается фактическое поступление денежных средств на счет теплоснабжающей организации.

Ответственность сторон определена сторонами в разделе 6 договора.

В силу пункта 6.1 договора в случае неоплаты абонентом за тепловую энергию теплоснабжающая организация вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере 0,1% от стоимости не оплаченной тепловой энергии за каждый день просрочки. Начисление пени производится на основании предъявленного теплоснабжающей организацией письменного требования к абоненту.

Договор, согласно пункту 7.1, заключается на срок с 01.10.2016 по 31.05.2017. По производимым абонентом расчетам срок окончания договора устанавливается до полного их завершения.

Пунктом 9.1 стороны согласовали, что при возникновении разногласий при заключении договора любая из сторон вправе передать эти разногласия для разрешения в Арбитражный суд Оренбургской области.

Как указывает истец, ответчик денежные обязательства по оплате поставленной тепловой энергии за период с 27 декабря 2016 года по 15 мая 2017 года в размере 873 738 руб. 99 коп. своевременно и в полном объеме не исполнил, в связи с чем ООО "ТЕПЛОИНВЕСТ" произвело расчет пени в общей сумме 60 849 руб. 60 коп.

С целью досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию № 56 от 11.05.2017 (получена 12.05.2017).

Из содержания претензии следует, что истец просит ответчика оплатить имеющуюся задолженность в срок до 31 мая 2017 года, однако, указанная претензия осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "ТЕПЛОИНВЕСТ" в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение условий обязательства и односторонний отказ от его исполнения не допускаются.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор теплоснабжения № 01-Т т 01.10.2016 года.

Истцом в адрес ответчика были выставлены акты № 135 от 31.10.2016, № 152 от 30.11.2016, № 179 от 31.12.2016, № 10 от 31.01.2017, № 27 от 28.02.2017, № 52 от 31.03.2017, согласно которым задолженность за полученную тепловую энергию за период с 27 декабря 2016 года по 15 мая 2017 в размере 873 738 руб. 99 коп.

Указанную сумму основного долга истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик обязательство по оплате поставленной истом в спорный период тепловой энергии в заявленной сумме не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по оплате за полученную тепловую энергии за период с 27 декабря 2016 года по 15 мая 2017 составляет 873 738 руб. 99 коп.

Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчик в материалы дела не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств оплаты задолженности за поставленную истцом тепловую энергию за период с 27 декабря 2016 года по 15 мая 2017 по договору теплоснабжения № 01-Т от 01.10.2016 года, требование истца о взыскании с ответчика 873 738 руб. 99 коп. - стоимости поставленной тепловой энергии подлежит удовлетворению.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ее прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы иска, не представлено, и действий, предусмотренных указанной нормой, не совершено.

Следовательно, доводы истца считаются обоснованными и подтвержденными материалами дела. Нарушенное право истца подлежит судебной защите.

Теплоснабжающая организация, имеющая права кредитора в денежном обязательстве, вправе требовать от потребителя исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика основного долга и санкции за просрочку исполнения денежного обязательства (статьи 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, включая неустойку (штраф, пени).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено и материалами дело подтверждено, что обязательства истцом по договору теплоснабжения № 01-Т от 01.10.2016 исполнены, вместе с тем со стороны ответчика имело место нарушение сроков оплаты полученной тепловой энергии за период с 27 декабря 2016 года по 15 мая 2017 года, что влечет возможность применения истцом положений пункта 6.1 договора и взыскания с ответчика пени в согласованном сторонами размере.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате, требование истца о взыскании пени, является правомерным.

Оснований для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства, предусмотренных статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В силу части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор подписан ответчиком без протокола разногласий по данному пункту, какие-либо изменения в условия существующего договора стороны в установленном порядке не вносили.

Расчет пени составлен арифметически верно, с учетом сроков оплаты, установленных договором, в связи с чем, основания для критической оценки представленного истцом расчета у суда отсутствуют.

Ответчиком расчет не оспорен.

Ответчиком предлагалось представить доказательства надлежащего исполнения договорных обязательств, однако, ответчик своим правом не воспользовался, ходатайство о снижении размера пени по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

На основании оценки представленных в дело доказательств, доводов и возражений сторон с соблюдением требований, предусмотренных статьей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 873 378 руб. 90 коп. и пени в заявленном истцом размере – 60 849 руб. 60 коп.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате государственной пошлине в размере 21 692 рубля относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОИНВЕСТ» удовлетворить.

2.Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Центр культуры и библиотечного обслуживания «Каменноозерный» муниципального образования Каменноозерный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОИНВЕСТ» 934 588 руб. 59 коп. задолженности по договору № 01-Т теплоснабжения от 01.10.2017 г., в том числе: 873 738 руб. 99 коп. - основного долга, 60 849 руб. 60 коп. - пени, а также 21 692 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

3. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья О.В.Емельянова