Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А83-8005/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-8005/2019
г. Симферополь
04 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 28.01.2020

Полный текст решения изготовлен 04.02.2020

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «ЭКО Центр» к МБУ «Порядок», при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора арбитражного управляющего ООО «Севэнергосбыт», Департамент городского хозяйства Администрации города Евпатории Республики Крым, Администрация города Евпатории Республики Крым о взыскании,

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности № 4 от 09.01.2020.; Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о взыскании 60 000,00 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой выполненных работ.

Ответчик иск не признает, указывает, что в разработанном проекте отсутствуют нормативы отходов по основному виду деятельности – от уборки территории муниципального образования городской округ Евпатория.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2018 г. между Муниципальным бюджетным учреждением «ПОРЯДОК» и ООО «ЭКО ЦЕНТР» был заключен Договор возмездного оказания услуг № 910000957/21 (далее Договор), согласно которому Исполнитель - ООО «ЭКО ЦЕНТР» приняло на себя обязанности по оказанию следующих услуг:

1. Разработка проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (ПНООЛР) (до 20 позиций отходов).

2. Подготовка паспортов отходов I-IV класса опасности и материалы установления класса опасности отходов на основании сведений, содержащихся в ФККО и БДО (до 20 позиций отходов)

3. Организовать процесс обучения по программе дополнительного профессионального образования: «Охрана окружающей среды и экологическая безопасность» длительностью 72 часа для сотрудников Заказчика. Форма обучения: очно-заочная с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий (Количество обучаемых-1 человек) (п. 1.1. Договора).

Муниципальное бюджетное учреждение «ПОРЯДОК», как Заказчик, в соответствии с п. 3.3.Договора, в свою очередь, обязалось принять оказанные услуги и оплатить в течение 30 дней с момента подписания сторонами акта об оказанных услугах и на основании выставленного счета.

Цена услуг в соответствии с п. 3.1. Договора составила 98 500 (Девяносто восемь тысяч пятьсот) руб.:

- по пп. 1.1.1. Договора - 60 000 руб.. НДС не облагается;

- по пп. 1.1.2. Договора - 33 500 руб., НДС не облагается;

- по пп. 1.1.3. Договора - 5 000 руб., НДС не облагается;

По состоянию на 07.05.2019 г. Муниципальное бюджетное учреждение «ПОРЯДОК», произвело оплату части стоимости услуг в размере 38 500 (Тридцать восемь тысяч пятьсот) рублей (платежное поручение № 778421 от 29.12.2018 г.).

ООО «ЭКО ЦЕНТР» выполнило свои обязательства по Договору в полном объёме и в согласованные сроки, что подтверждается подписанным обеими сторонами Актом приемки- передачи № 532 от 28.12.2018 г., заявлением об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, зарегистрированным в Министерстве экологии и природных ресурсов республики Крым (вх. № 28363 от 28.11.2018 г.) и приказом об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение МБУ «Порядок» от 28.12.2018 г. № 2932.

Более того, исполнение работ участниками процесса не оспаривается.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве о том, что в разработанном проекте отсутствуют нормативы отходов по основному виду деятельности – от уборки территории муниципального образования городской округ Евпатория не могут быть приняты во внимание.

ПНООЛР разрабатывается в соответствии с Приказом Минприроды России от 05.08.2014 № 349 «Об утверждении Методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение», который содержит список отходов, образующихся от предприятия (или его филиалы), в рассматриваемом случае отходы от уборки города образуются не от МБУ «Порядок», а лишь в процессе выполнения им муниципального задания, такие нормативы отходов в проект не подлежат включению.

Таким образом, исковые требования законны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МБУ «Порядок» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО «ЭКО Центр» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в размере 60 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 400,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья В.И. Гайворонский