Решение от 10 марта 2025 г. по делу № А67-10694/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е



г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 10694/2024

11.03.2025 г.


Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2025 года.


Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Гребенникова Д.А.,

при проведении протокола судебного заседания секретарем Востриковой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Томскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Горсети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 58 315,40 руб.

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Новый век» (ИНН <***>)

при  участии: от истца – ФИО1 по дов. от 01.01.2025,

от ответчика – ФИО2 по дов. от 20.03.2024,

от третьего лица – не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:


акционерное общество «Томскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горсети» с учетом уточнения о взыскании 145 645,07 руб. основной задолженности по договору купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в сетях от 11.09.2009 № 700701810010070 (март 2024 г.).

Определениями суда от 27.08.2024 и от 23.09.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены:  Администрация города Томска; общество с ограниченной ответственностью «Новый век». Департамент тарифного регулирования Томской области,  Департамент жилищной политики Администрации города Томска.

Истец представил заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать 147 509, 25 руб. основной задолженности по договору купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в сетях от 11.09.2009 № 700701810010070.

Протокольным определением судом принято уточнение исковых требований.

Истец представил ходатайства о выделении части искового требования в отдельное производство и приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебных актов по делу № А67-8732/2022.

В обосновании ходатайства о выделении требования в части истец указал, что при рассмотрении данного дела ответчик заявил возражения относительно исковых требований. Это требование в части потерь электроэнергии и разногласия сторон заключаются в следующем:

- разногласия по ООО «Новый век» - разница в начислении объема по интегральным данным контрольного прибора учета (расчетный вышел из строя). Объём разногласий составляет 13 086 кВт.ч. на сумму 58 315,40 руб.

- разногласия по сверхнормативному объему электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды в аварийных домах. Объём разногласий составляет 19 760 кВт.ч. на сумму 89 193,85 руб.

Определением суда от 13.11.2024 выделено в отдельное производство требование акционерного общества «Томскэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Горсети» о взыскании 58 315,40 руб. (разногласия по ООО «Новый век» - разница в начислении объема по интегральным данным контрольного прибора учета (расчетный вышел из строя). Объём разногласий составляет 13 086 кВт.ч.), с присвоением делу номера А67-10694/2024; третье лицо - ООО «Новый век».

В обосновании заявленных требований истец сослался на положения статей 8, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате потерь возникла задолженность за отпущенную электрическую энергию в целях компенсации потерь в электрических сетях по договору № 700701810010070 от 11.09.2009 в сумме 58 315,40 руб.

Ответчик в отзыве и дополнении к нему указал, что не согласен, с определенным АО «Томскэнергосбыт» объемом электроэнергии, отпущенной потребителям из сетей ООО «Горсети». Истец необоснованно включает в объем потерь, возникших в сетях сетевой организации, расход электроэнергии, поставленной на объект по адресу: <...>, потребителю ООО «Новый Век». На указанном объекте были установлены расчетный прибор учета, а также контрольный прибор учета, согласно пункту 2 акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № У30-19-07-19-01 от 19.07.2019 г.

В дополнительных пояснениях истец указал, что в спорной ситуации перерасчет за потребленную электрическую энергию должен быть произведен с даты предыдущей проверки прибора учета (факт проведения проверки после установки спорного прибора учета не устанавливался) до даты составления акта проверки». Оснований для применения перерасчета за год не имеется и истец правомерно произвел расчет в соответствии с пунктом 188 Основных положений № 442.

Третье лицо отзыв на исковое заявление не представило.

Представители третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие третьего лица.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 11.09.2009 г. между АО «Томскэнергосбыт» (продавец) и ООО «Горсети» (покупатель) заключен договор № 700701810010070, согласно которому последнее обязалось оплачивать стоимость приобретенной в качестве компенсации потерь электроэнергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства, а АО «Томскэнергосбыт» - своевременно приобретать электроэнергию.

Согласно пункту 5.5. данного договора объем потерь электрической энергии в сетях покупателя определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть покупателя, и объемом электроэнергии, отпущенной из сети покупателя для потребителей продавца.

Согласно пункту 4.3. договора расчеты за полученную энергию производятся с учетом нерегулируемой цены.

Согласно п. 4.1. вышеназванного договора расчетный период был определен в 1 календарный месяц. Сроки оплаты стоимости электроэнергии, приобретенной в расчетном периоде в целях компенсации потерь в принадлежащих ответчику сетях, установлены в п. 4.4. договора.

Окончательный расчет был установлен до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Ответчику были направлены счет-фактура № 70070000104 от 31.03.2024 г. на сумму 9 267 843,71 руб., корректировочный счет-фактура №70070000225 от 24.05.2024 г. на сумму 46 396,65 руб.

Платежным поручением №2754 от 22.04.2024 ответчиком было оплачено 9 122 198,64 рублей.

По расчету истца задолженность составила 145 645,07 руб.

21.05.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате долга.

Требование истца о выплате задолженности ответчиком не исполнено, что послужило основанием обращения  АО «Томскэнергосбыт» в арбитражный суд с настоящим иском.

В рамках настоящего дела судом рассматривается требование акционерного общества «Томскэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Горсети» о взыскании 58 315,40 руб. (разногласия по ООО «Новый век» - разница в начислении объема по интегральным данным контрольного прибора учета (расчетный вышел из строя). Объём разногласий составляет 13 086 кВт.ч.).

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ, количество поданной и использованной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

С учетом особых свойств электрической энергии при ее передаче образуются потери электрической энергии в электрических сетях, обязанность по оплате которых в силу пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» возлагается на сетевую организацию или иного владельца объектов электросетевого хозяйства по требованию гарантирующего поставщика.

Согласно пунктам 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 размер фактических потерь электрической энергии определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть, и объемом электрической энергии, потребленной присоединенными энергопринимающими устройствами.

Сетевая организация обязана оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ей объектах сетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену электрической энергии на оптовом рынке.

Пунктами 4, 128 постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. предусмотрена оплата территориальными сетевыми организациями потерь электрической энергии в электрических сетях путем приобретения на розничном рынке у гарантирующего поставщика или у энергосбытовой организации по ценам (тарифам), определяемым в соответствии с методическими указаниями и правилами определения стоимости поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

В пункте 185 постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. закреплена обязанность сетевой организации по определению объема потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика представляет ему рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

В силу пункта 186 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, именно сетевая организация обеспечивает сбор данных коммерческого учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей, производителей электрической энергии и смежных сетевых организаций, а также на границах зоны деятельности гарантирующего поставщика и в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии представляет данные об учтенных величинах переданной электрической энергии и потерях электрической энергии лицам, электрические сети (энергопринимающие устройства, энергетические установки) которых присоединены к электрическим сетям указанной сетевой организации, и (или) обслуживающим их гарантирующим поставщикам (энергосбытовым организациям).

Исходя из представленных в материалы дела документов судом установлено следующее.

На объекте по адресу: <...>, потребителю ООО «Новый Век» были установлены расчетный прибор учета, а также контрольный прибор учета, согласно пункту 2 акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № У30-19-07-19-01 от 19.07.2019.

Прибор учета РиМ 489.30 был допущен в эксплуатацию 21.10.2021г. согласно акту допуска № БЯ-21 -10-2021 -02.

Согласно пункту 2 Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утв. Постановлением Правительства РФ от 19.06.2020г. № 890, у сетевых организаций до 01.01.2022 г. отсутствовали обязанности по обеспечению предоставления возможности использования функций интеллектуальной системы учета.

То есть, прибор учета РиМ 489.30 не был подключен к интеллектуальной системе учета, поскольку был введен в эксплуатацию до 01.01.2022 г.

В акте проверки расчетного прибора учета электроэнергии № Н-18-12-23-07 от 18.12.2023 г. было установлено что, с 21.10.2021 расчетный прибор учета недоучитывал 33.40% потребленного на объекте объема электрической энергии. В связи с чем, возникла необходимость произвести расчет по имеющимся показаниям контрольного прибора учета типа Меркурий 234 № 26065451.

В январе 2024 года с контрольного прибора учета № 26065451 сотрудниками АО «Томскэнергосбыт» совместно с персоналом ООО «Горсети» были получены ежемесячные показания с января 2023 г. по декабрь 2023 г.

ООО «Горсети» скорректировало объем потребителю, исходя из фактических показаний контрольного прибора учета с февраля 2023 года по 18.12.2023 (расход за январь 2023 г. нет возможности определить, так имеются только конечные показания за январь 2023 г.).

Как указал истец в пояснениях, АО «Томскэнергосбыт» скорректировало объем потребителю, исходя из фактических показаний контрольного прибора учета, с октября 2023 г. до 18.12.2023 г., предъявив к оплате сетевой компании объем фактически потребленной электроэнергии потребителем ООО «Новый век» в объеме потерь по договору купли-продажи № 70070181010070.

Разногласия составили 13 086 кВт*ч на сумму 58 315,40 руб.

Спор между истцом и ответчиком, в отношении объема отпущенной электрической энергии на объект ООО «Новый век», заключается в периоде применения фактических показаний установленного на объекте прибора учета и принятого в качестве контрольного.

ООО «Горсети» скорректировало объем отпущенный на объект электроэнергии, за период, когда имелись показания контрольного прибора учета электрической энергии, с февраля 2023 г. по декабрь 2023 г.

По мнению ответчика АО «Томскэнергосбыт» необоснованно приравнивает определение объема электроэнергии по прибору учета к расчетному способу и ограничивает период пунктом 188 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения№ 442).

Согласно пункту 142 Основных положений № 442 если приборы учета, соответствующие требованиям настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета):

в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в рамках исполнения обязанностей, указанных в пункте 136 настоящего документа. Такой прибор учета становится расчетным прибором учета с даты допуска его в эксплуатацию;

в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях). Расчет величины потерь электрической энергии осуществляется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;

при равных величинах потерь электрической энергии от места установки такого прибора учета до точки поставки в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, обеспечивающий минимальную величину погрешности измерительного канала. Погрешность измерительного канала определяется в соответствии с нормативным правовым актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;

при равенстве условий, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, позволяющий измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в том числе входящий в измерительный комплекс;

при равенстве условий, указанных в абзацах втором - четвертом настоящего пункта, в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета.

При этом приборы учета, расположенные по иную сторону границы балансовой принадлежности от расчетных приборов учета по соглашению сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности), могут быть определены как контрольные приборы учета и в указанных в настоящем разделе случаях использоваться для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке.

Расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

Согласно установленной нормы и положений пункта 140 Основных положений № 442, контрольный прибор учета имеет тот же статус, что и расчетный прибор учета, в целях определения объема потребления (производства) электрической энергии на розничном рынке, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 188 Основных положений № 442  в случае если в результате проверки прибора учета, эксплуатацию которого в соответствии с настоящим документом осуществляет сетевая организация (гарантирующий поставщик), сделано заключение о непригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о несоответствии расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, и при этом не был установлен факт безучетного потребления, в отношении соответствующей точки поставки должен быть сделан перерасчет за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты составления акта проверки.

Если указанное заключение было сделано в отношении прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), перерасчет осуществляется за последние 3 расчетных периода.

Перерасчет за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии осуществляется в соответствии с расчетными способами, предусмотренными пунктами 179 - 181 настоящего документа для случая непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета, а также учитывается сетевой организацией по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии в отношении соответствующей точки поставки и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии) в том расчетном периоде, в котором была проведена проверка прибора учета и выявлен факт, свидетельствующий о необходимости указанного перерасчета. Счет на оплату услуг по передаче электрической энергии и счет на оплату поставленной электрической энергии также должны содержать расчет объема и стоимости перерасчета за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии.

В случае если в результате перерасчета стоимости поставленной электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии она должна быть уменьшена на величину, превышающую стоимость фактически потребленной в соответствующем расчетном периоде электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, такое превышение учитывается в следующих расчетных периодах.

Истец, период применения фактических показаний контрольного прибора, неправомерно ограничивает со ссылкой на пункт 188 Основных положений № 442.

Без учета того, что в абз. 3 пункта 188 Основных положений № 442 указано, что перерасчет за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии осуществляется в соответствии с расчетными способами, предусмотренными пунктами 179 - 181 настоящего документа для случая непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета, а также учитывается сетевой организацией по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии в отношении соответствующей точки поставки и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии) в том расчетном периоде, в котором была проведена проверка прибора учета и выявлен факт, свидетельствующий о необходимости указанного перерасчета. Счет на оплату услуг по передаче электрической энергии и счет на оплату поставленной электрической энергии также должны содержать расчет объема и стоимости перерасчета за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии.

Расчетные способы, указанные в пунктах 179-181 Основных положений № 442, применяются в случае отсутствия контрольного прибора учета, о чем указывается в каждом из данных пунктов.

При этом период в течение, которого перерасчет осуществляется расчетным способом устанавливается для случаев отсутствия контрольного прибора учета, когда невозможно точно определить объем потребленной энергии.

Таким образом, согласно пункту 188 Основных положений № 442, перерасчет расчетным способом осуществляет в отсутствие контрольного прибора учета.

Акты судебных органов на которые ссылается истец, приняты при других фактических обстоятельствах и не позволяют опровергнуть доводы ответчика об приоритете приборного метода учета.

Применение показаний контрольного прибора не является расчетным способом, в связи с чем отсутствуют основания для применения пункта 188 Основных положений № 442.

Фактические показания прибора учета электрической энергии за текущий период, не является замещающей информацией.

Согласно пункту 4 акта № БЯ-21-10-2021-02 от 21.10.2021г. на счетчике установленапломба № 02025677; на трансформаторах тока - УЗ 3 шт; на корпусе № 517670684.

Актом проверке расчетного прибора учета № Н-18-12-23-07 от 18.12.2023г. в пункте 7 установлено наличие этих же пломб: на счетчике пломба № 02025677; на трансформаторах тока -УЗ Зшт; на корпусе № 517670684.

Указанное свидетельствует о том, что за период с 21.10.2021 по 18.12.2023 схема работы прибора учета не менялась, оставалась неверной.

Данные расхода на объекте ООО «Новый век» свидетельствуют о том, что после допуска прибора 21.10.2021 и до устранения нарушения учета, объем потребления был снижен в два раза.

в 2017г.- 93 829 кВтч;

в 2018г.- 59 360 кВтч;

в 2019 г.-54 996 кВтч;

в 2020г. -52 332 кВтч;

в 2021 г. – 49 446 кВтч (21.10.2021 г. допущен ПУ № 01529552);

в 2022г.-25 767 кВтч;

в 2023 г. -25 148 кВтч (18.12.2023г. выявлен недоучет);

в 2024 г. -53 046 кВтч

Из анализа потребления электрической энергии на объекте следует, что именно в период с 21.10.2021 г. по 18.12.2023 г. по сравнению с другими аналогичными периодами 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020 г. и 2024 г. имеется снижение потребления электрической энергии в два раза, что подтверждает то, что схема была собрана неверно в указанный период.

ООО «Горсети» с 21.10.2021 до февраля 2023 оплатило в объеме потерь в сетях сетевой организации указанное потребление ООО «Новый век».

Таким образом, сетевая организация уже понесла неблагоприятные последствия, при этом, в отличие от потребителя, ООО «Горсети» никаких преимуществ не извлекало.

Определение объема по контрольному прибору учета не нарушает прав потребителя, поскольку является его фактическим потреблением.

Объем, определенный по прибору учета, не является завышенным, не является карательной мерой и не несет штрафных санкций, как в случае применения расчетного способа, в связи с чем отсутствует необходимость ограничивать период его применения как при расчетном способе.

Таким образом, требование истца о взыскании с ООО «Горсети» 58 315,40 руб. компенсации потерь на сетях удовлетворению не подлежит.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья                                                                           Д.А. Гребенников



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

АО "Томская энергосбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Горсети" (подробнее)

Судьи дела:

Гребенников Д.А. (судья) (подробнее)