Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А10-3571/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3571/2018
11 октября 2018 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Улан-Удэстальмост» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо, без самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстальмост»

о взыскании 223 995,96 руб.,

при участии в заседании

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности №00/412 от 21.12.2015;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к закрытому акционерному обществу «Улан-Удэстальмост» о взыскании части текущей задолженности за услуги по передаче электрической энергии за период с 01.03.2018 по 30.04.2018 в размере 300 000 руб., части законной неустойки за период с 23.04.2018 по 25.06.2018 в размере 2 000 руб., с 26.06.2018 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением от 02.07.2018.

Определением от 07.08.2018 суд принял уточнение исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 01.03.2018 по 30.04.2018 в размере 3 835 256 рублей 94 копейки, пени (законную неустойку) в сумме 114 656 рублей 57 копеек за период с 23.04.2018 по 25.06.2018, а также законной неустойки с 26.06.2018 по день фактической оплаты основного долга, и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 28.08.2018 суд принял уточнение исковых требований в части взыскания неустойки с 23.04.2018 по 21.05.2018 в размере 217 323,45 руб., к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстальмост».

Определением от 13.09.2018 произведена процессуальная замену первоначального истца публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» по взысканию задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 01.03.2018 по 30.04.2018 на общество с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстальмост»..

Определением от 01.10.2018 принято уточнение исковых требований о взыскании с ответчика пени (законной неустойки) за период с 23.04.2018 по 12.08.2018 в размере 223 995,96 руб., в отдельное производство с присвоением номера дела А10-5993/2018 выделено требование общества с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстальмост» о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 01.03.2018 по 30.04.2018 в размере 3 835 256,94 руб.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд на основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно сведениям с информационного ресурса «Картотека арбитражных дел» определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.09.2017 по делу №А10-5886/2017 заявление ООО «ТК Байкалтрансгруппа» о признании должника – закрытого акционерного общества «Улан-Удэстальмост» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.02.2018 (резолютивная часть объявлена 31.01.2018) по делу №А10-5886/2017 в отношении должника закрытого акционерного общества «Улан-Удэстальмост» введена процедура наблюдения.

Решением от 17.05.2018 должник – закрытое акционерное общество «Улан-Удэстальмост» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах втором и третьем пункта 2 названного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Истцом заявлены требования о взыскании пени (законной неустойки) за период с 23.04.2018 по 12.08.2018, начисленных на задолженность за период март – апрель 2018г., то есть после возбуждения дела о банкротстве ЗАО «Улан-Удэстальмост» (29.09.2017).

Следовательно, заявленные истцом требования по смыслу статьи 5 Закона о банкротстве относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве, в порядке искового производства.

ПАО «МРСК Сибири» (исполнитель) и ЗАО «Улан-Удэстальмост» (заказчик) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии №18.0300.2609.16 от 05.07.2016.

Согласно пункту 2.1 договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, указанные в приложении №2 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) на ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать исполнителю услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 5.9 договора оплата услуг по передаче электрической энергии производится в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры и документов, указанных в пункте 5.2 договора, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг

В приложении №2 к договору стороны согласовали перечень точек поставки электрической энергии.

Пунктом 6.9 договора стороны согласовали подсудность споров Арбитражному суду Республики Бурятия.

Существенные условия договора на оказание услуг по передаче электрической энергии согласованы, договор в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации является заключенным.

Между сторонами возникли правоотношения из договора возмездного оказания услуг, к которым применимы нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Сопроводительными письмами №15.4/885 от 06.04.2018, №15.4/1059 от 07.05.2018 истец направил в адрес ответчика акты об оказании услуг, акты приема-передачи электрической энергии, счета-фактуры, счета на оплату оказанных услуг за расчетный период март - апрель 2018 года.

Согласно акту об оказании услуги по передаче электрической энергии от 31.03.2018 марта 2018 года ПАО «МРСК Сибири» оказало ЗАО «Улан-Удэстальмост» услуги по передаче электрической энергии в объеме 1 296,002 МВт*ч на сумму 2 411 494,76 руб.

Акт подписан обеими сторонами, скреплен оттисками печатей ПАО «МРСК Сибири» и ЗАО «Улан-Удэстальмост». Со стороны ответчика акт подписан без возражений.

Согласно акту об оказании услуги по передаче электрической энергии от 30.04.2018 в апреле 2018 года ПАО «МРСК Сибири» оказало ЗАО «Улан-Удэстальмост» услуги по передаче электрической энергии в объеме 765,168 МВт*ч на сумму 1 423 762,18 руб.

Акт подписан обеими сторонами, скреплен оттисками печатей ПАО «МРСК Сибири» и ЗАО «Улан-Удэстальмост». Со стороны ответчика акт подписан без возражений.

При таких обстоятельствах суд считает факт оказания услуг в марта 2018 года в объеме 1 296,002 МВт*ч, в апреле 2018 года в объеме 765,168 МВт*ч доказанным истцом.

Стоимость услуг составила 2 411 494,76 руб. за март 2018 года, 1 423 762,18 руб. за апрель 2018 года, расчет произведен исходя из тарифа 1 576,88 руб./МВт*ч. Ответчик возражений по объему и стоимости оказанных услуг не заявил, акты на указанные суммы подписаны ответчиком.

Для оплаты истец выставил ответчику счета-фактуры.

Ответчиком обязанность по оплате оказанных услуг не исполнена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки по статье 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» в размере 223 995,96 руб. за период с 23.04.2018 по 12.08.2018.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку суд признал доказанным наличие задолженности ответчика на 12.08.2018 в размере 3 835 256,94 руб., требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа является законным и обоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике в редакции Федерального закона №307-ФЗ от 03.11.2015 потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд приходит к выводу, что истцом правомерно предъявлена к взысканию неустойка, установленная статьей 26 ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно правовой позиции, отраженной в разъяснениях по вопросам, возникающим в судебной практике, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Действующая на день вынесения решения (объявления резолютивной части) ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 7,50%.

Суд проверил расчет истца, признает его верным и обоснованным.

Оснований для снижения неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Ответчик соответствующего ходатайства не заявил.

Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании пени за период с 23.04.2018 по 12.08.2018 в размере 223 995,96 руб.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 7 479,91 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9 040 руб.

Расходы истца по оплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Кроме того, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается излишне уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Улан-Удэстальмост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 231 475 рублей 87 копеек, из которых:223 995 рублей 96 копеек – пени за период с 23.04.2018 по 12.08.2018, 7 479 рублей 91 копейка – судебные расходы по государственной пошлине.

Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 560 рублей – государственную пошлину, излишне уплаченную платежным поручением № 803 от 23.01.2018 года.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Н.Г. Путинцева