Решение от 10 марта 2025 г. по делу № А72-408/2025

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-408/2025
г. Ульяновск
11 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2025 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина П.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                  Денисенко М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ульяновск

к Садоводческому некоммерческому товариществу «Авиастроитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 3 546 621 руб. 59 коп.


при участии в заседании:

от истца – не явился, уведомлен,

от ответчика  – не явился, уведомлен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Авиастроитель» о взыскании задолженности за потребленную в период с июня 2024 года по октябрь 2024 года электрическую энергию в размере 3 546 621 руб. 59 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.01.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.02.2025 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

04.03.2025 от истца через web-сервис «Мой Арбитр» поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

В судебное заседание 05.03.2025 представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом, суд  руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, 02.04.2007 между Открытым акционерным обществом энергетики и  электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (правопредшественник истца) (Поставщик) и Садоводческим некоммерческим товариществом «Авиастроитель» (Потребитель) оформлен договор энергоснабжения №000435ЭН, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а также посредством заключения договоров с Сетевыми организациями обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей до точек поставки, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.1.1договора).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Во исполнение условий договора истец в период с июня 2024 года по октябрь 2024 года отпустил Садоводческому некоммерческому товариществу «Авиастроитель» электрическую энергию на общую сумму 3 566 621 руб. 59 коп., что подтверждается актами об объемах переданной потребителю электрической энергии, накладными, счетами-фактурами за спорный период и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.6.2 договора №000435ЭН от 02.04.2007 Потребитель обязуется производить оплату в следующем порядке:

до 10 числа расчетного месяца - 1 промежуточный платеж в размере 45% стоимости договорного объема электрической энергии (приложение №2 к настоящему договору) текущего расчетного периода, рассчитанной по регулируемой цене, самостоятельно;

до 20 числа расчетного месяца - 2 промежуточный платеж в размере 45 % стоимости договорного объема электрической энергии (приложение №2 к настоящему договору) текущего расчетного периода, рассчитанной по регулируемой цене, самостоятельно;

до 15 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за фактический объем поставленной электрической энергии расчетного периода, определенный по показаниям приборов коммерческого учета согласно Акту об объеме поставленной Потребителю электрической энергии или расчетным способом и прочие платежи с исключением суммы промежуточных платежей расчетного периода -по платежным требованиям Поставщика путем безакцептного списания с расчетного счета Потребителя в обслуживающем его банке.

В соответствии с расчетом истца, сумма задолженности ответчика за поставленную электрическую энергию в период с июня 2024 года по октябрь 2024 года составляет 3 546 621 руб. 59 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик сумму задолженности не оспорил.

Доказательства оплаты полученной электроэнергии, а также доказательства, подтверждающие отсутствие указанной задолженности,  потребление электроэнергии  в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований в материалы дела не представлены.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных энергоресурсов в полном объеме не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме  3 546 621 руб. 59 коп.  законны,  обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 72 руб. 00 коп. в связи с отправкой претензии.

Почтовые расходы в сумме 72 руб. 00 коп., понесенные истцом, подтверждаются представленным в материалы дела списком почтовых отправлений №1 от 13.12.2024 с указанием стоимости отправления и отметкой  почты.

Ответчик в отношении требования о взыскании почтовых расходов возражения не заявил.

На основании вышеизложенного, суд считает требование о взыскании почтовых расходов подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Авиастроитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленную электрическую энергию в период с июня по октябрь 2024 года в сумме 3 546 621 руб. 59 коп., почтовые расходы в сумме 72 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 131 399 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                               П.Г.Юдин