Решение от 25 июня 2019 г. по делу № А40-52561/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-52561/19

102-527


25 июня 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО "ФККГРУП" к ООО "ЗАВОД МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД ОКТЯБРЬ - А"

о взыскании 1 477 000 руб.

при участии представителей

от истца: Фролочкин А.В. по дов. от 02.10.2018.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФККГРУП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЗАВОД МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД ОКТЯБРЬ - А" о взыскании 1 477 000 руб.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ООО «ФККГруп» (Экспедитор) и ООО «Завод минеральных вод Октябрь-А» (Клиент) заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание №KRR/DOM/2018/16 от 12.02.2018г. (Далее - Договор).

Согласно условиям Договора п.1.3. сторонами были согласованы заявки №№: 142 от 04.01.2019,143 от 04.01.2019, 116 от 07.11.2018, 118 от 08.11.2018, 119 от 08.11.2018, 120 от 08.11.2018, 121 от 08.11.2018, 122 от 13.11.2018, 123 от 14.11.2018, 124 от 19.11.2018, 125 от 20.11.2018, 126 от 22.11.2018, 127 от 22.11.2018, 128 от 22.11.2018, 130 от 13.12.2018, 131 от 14.12.2018, 132 от 17.12.2018, 133 от 18.12.2018, 134 от 18.12.2018, 135 от 19.12.2018, 136 от 19.12.2018, 137 от 19.12.2018, 136 от 19.12.2018, 140 от 20.12.2018, 139 от 20.12.2019 (Приложение №2) на оказание транспортно-экспедиционных услуг и перевозку грузов Ответчика, которые были доставлены и сданы грузополучателю Истцом, что подтверждается Товарными и Транспортными накладными.

В результате оказанных Ответчику услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию его грузов, Истцом в адрес Ответчика были выставлены счета на оплату услуг Истца в размере сумм согласованных сторонами в указанных выше заявках на перевозку, на общую сумму в размере 1 477 000,00 рублей. Наряду со счетами Истец передал Ответчику Акты оказанных услуг по форме универсальных передаточных документов (УПД), вместе с указанными выше по тексту ТТН и ТН.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

04.02.2019г. Истец направил Ответчику претензию №ПР37 от 01.02.2019 (исх.№18 от 01.02.2019г.), в которой потребовал у Ответчика погасить задолженность в размере 1 477 000 рублей 00 коп. по указанным выше счетам. Однако, Ответчик не оплатил Истцу стоимость услуг оказанных по перевозке груза Ответчика на указанную сумму рублей.

Согласно статье 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Таким образом, в статье 801 ГК РФ установлено, что стороны вправе установить договором как перечень конкретных дополнительных расходов, подлежащих возмещению, так и ограничиться установлением обязанности возмещать любые дополнительные расходы, несение которых являлось необходимым для надлежащего оказания услуг клиенту.

По пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N 87-ФЗ) клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

По пункту 3 статьи 801 ГК РФ условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. 3 Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЗАВОД МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД ОКТЯБРЬ - А" в пользу ООО "ФККГРУП" 1 477 000 руб. основного долга, а также взыскать 27 770 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья В. Э. Козловский