Решение от 26 июня 2025 г. по делу № А14-16195/2024Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru тел.: <***>, факс: <***> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Воронеж Дело № А14-16195/2024 «27» июня 2025 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Невской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Россошь Репьевский район Воронежской области, адрес регистрации: 396382, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом) при участии в заседании: лица, участвующие в деле, - не явились, надлежаще извещены Определением Арбитражного суда Воронежской области от 18.12.2024 признано обоснованным заявление ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий). На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания. От финансового управляющего должника поступили документы по процедуре, в том числе, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов с приложенными документами, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 20.06.2025 объявлялся перерыв до 27.06.2025 до 09 час. 40 мин. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано самим должником. Из отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 136 879,33 руб. Собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 12.05.2025, признано неправомочным. По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности и целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина. Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника отсутствуют. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов должником финансовому управляющему представлен не был. Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено. При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии со статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества. На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно. В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Должником на депозитный счет суда внесены 25 000 руб. за должника единовременного вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение № 814464 от 03.12.2024). Поскольку процедура реструктуризации долгов подлежит завершению, на основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует перечислить с депозита арбитражного суда финансовому управляющему 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина. При подаче настоящего заявления должником уплачена госпошлина в размере 300 руб., которая в силу статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится на должника. Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 223 АПК РФ арбитражный суд признать ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Россошь Репьевский район Воронежской области, адрес регистрации: 396382, <...>) несостоятельной (банкротом). Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации СОАУ «Меркурий» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 22910, адрес для направления корреспонденции: 454128, <...>, а/я 10769). Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражному управляющему ФИО2 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Судья Е.И. Росляков Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Иные лица:Ассоциация СРО АУ "Меркурий" (подробнее)ФНС России (подробнее) Судьи дела:Росляков Е.И. (судья) (подробнее) |