Решение от 7 августа 2020 г. по делу № А40-30629/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-30629/20-173-152
07 августа 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МБ ГРУППА ИМПЭКС"

(121099, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВЫЙ АРБАТ, ДОМ 36, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЛЬБАО"

(117418, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГАРИБАЛЬДИ, ДОМ 29, КОРПУС 4, ЭТ 2 КОМ А ПОМ I КОМ 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.08.2004, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АО "МБ ГРУППА ИМПЭКС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "БИЛЬБАО" о взыскании долга по договору поставки от 28.10.2016 №13/16 в размере 20 362 руб. 90 коп. и пени за период с 08.04.2019г. по 10.02.2020г. в размере 5 908 руб. 19 коп.

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

От ответчика письменный мотивированный отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не поступил.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили о наличии других доказательств, заявлений и ходатайств, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между АО "МБ ГРУППА ИМПЭКС" и ООО "БИЛЬБАО", заключен Договор поставки от 28.10.2016 №13/16, в соответствии с которым, в адрес Ответчика был поставлен товар (алкогольная продукция) по накладным №№АМБ-009292, АМБ-009311 от 19.02.2019, АМБ-013367 от 05.03.2019, АМБ-015078 от 13.03.2019, АМБ-018340 от 28.03.2019 на сумму 20 905 руб. 95 коп.

В соответствии с п. 4.1. Договора Ответчик обязан был оплатить поставленный товар в течение 45 (сорока пяти) календарных дней, однако не оплатил его.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, за Ответчиком числится задолженность по оплате товара в сумме 20 362 руб. 90 коп.

17 октября 2019 года Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Ответ на претензию не поступил, денежные средства истцу не перечислены, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, если покупатель неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом по договору в размере 20 362 руб. 90 коп. за поставленный товар.

Ответчиком задолженность не оспорена и доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании долга признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 08.04.2019г. по 10.02.2020г. в размере 5 908 руб. 19 коп.

По договору отсрочка платежа составляет 30 календарных дней (пункт 4.1 Договора). В случае невыполнения обязательств, вступает в действие пункт 5.1 Договора.

В соответствие с п.5.1. Договора Ответчик в случае просрочки оплаты товара обязан оплатить пени в размере 0,1% от суммы просрочки за каждый день просрочки.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом проверен расчет пени, представленный истцом, признан верным и ответчиком не оспоренным. В этой связи, требование о взыскании пени по договору в заявленном размере признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных Истцом доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку Ответчиком доказательств исполнения обязательства по оплате долга и пени не представлено, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЛЬБАО" (117418, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГАРИБАЛЬДИ, ДОМ 29, КОРПУС 4, ЭТ 2 КОМ А ПОМ I КОМ 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.08.2004, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МБ ГРУППА ИМПЭКС" (121099, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВЫЙ АРБАТ, ДОМ 36, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 20 362 (Двадцать тысяч триста шестьдесят два) руб. 90 коп., пени в размере 5 908 (Пять тысяч девятьсот восемь) руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья:

Е.О. Фортунатова