Решение от 11 июля 2024 г. по делу № А27-1139/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-1139/2024



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


11 июля 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коротковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного предприятия Кузбасса «Пассажиравтотранс», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Авто», город Междуреченск, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки и процентов,

в отсутствие представителей сторон,

у с т а н о в и л:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании 22 389 руб. основного долга, 69 499,80 руб. неустойки, 905,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано на неисполнение обязательства по оплате и нормы статей 309, 310, 314, 395, 779–782 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыва, возражений против исковых требований не представил.

Стороны явку представителей не обеспечили, извещены. Судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 46ФПМ22 от 28.12.2022 на проведение ежедневного технического осмотра.

Согласно пункту 3.2. Цена договора определяется на основании подписанных Актов. Расчет стоимости услуг производится в соответствии с Протоколом согласования цены. Заказчик производит оплату стоимости оказанных услуг согласно Акту на расчетный счет Исполнителя, в течение 3 рабочих дней с момента выставления счета (счета-факуры) на оплату.

Согласно пункту 4.3. в случае нарушения сроков оплаты Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 3 % за каждый день просрочки.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 1ФПМ22 от 01.05.2022 по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров (обследований) водителей транспортных средств.

Пунктом 4.1. стоимость услуг Исполнителя определялась из расчёта: количество проведённых услуг за месяц умноженное на стоимость 1 услуги в размере 55,00 рублей. Стоимость 1 услуги в размере 55,00 рублей, согласно Протоколу согласования цены и расчёта стоимости проведения предрейсового или медицинского осмотра водителя с 01.01.2022 года.

В силу п. 4.2. договора Заказчик оплачивает стоимость оказанных услуг ежемесячно согласно Акту выполненных работ, реестра выставленного счета на оплату в течение 3 рабочих дней с момента выставления. Моментом оплаты считается поступление денежных средств на расчетный счет Исполнителя, либо взаимозачет Сторон, либо другими способами, не противоречащими законодательству РФ.

Согласно п.6.3 договора в случае нарушения сроков оплаты Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 3 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 2ФПМ22 от 01.05.2022 на оказание услуг стоянки.

Пунктом 3.1. стоимость услуг Исполнителя определялась на основании Прейскуранта цен на стоянку автомобилей филиала ГПК «Пассажиравтотранс» г. Междуреченск и Ведомости учёта стоянки автомобилей в месяц, с учетом НДС.

Пунктом 3.3. договора определено, что расчеты Заказчик оплачивает Исполнителю за оказание услуги не позднее 25-го числа месяца, предшествующего месяцу оказания услуги. Оплата производится за целый месяц, независимо от количества дней оказания услуг по стоянке.

Отсутствие исполнения обязательств по договору, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Удовлетворяя иск, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг Сторонами не предусмотрен срок исполнения обязательства заказчика по оплате.

Исполнителем услуги оказаны в полном объеме, что подтверждается представленными счетами-фактурами за март 2023 года – август 2023 года. Оказанные услуги в полном объёме не оплачены. Задолженность за период март 2023 года – август 2023 года составила 22 389 руб.

Требования истца о взыскании с ответчика 22 389 руб. задолженности подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет договорной неустойки на сумму 69 499 руб. 80 коп. неустойки за период с 06.04.2023 по 25.01.2024, представленный истцом, проверен судом, признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требования о взыскании неустойки на сумму 69 499 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как установлено пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства на сумму задолженности по договору № 2ФПМ22 от 01.05.2022 на оказание услуг стоянки истцом в соответствии со статьей 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 905 руб. 10 коп. за период с 04.04.2023 по 25.01.2024. Расчет произведен по ключевым ставкам Банка России, действовавшим в соответствующие периоды. Сумма процентов ответчиком не оспорена, контрррасчет не представлен. Расчет процентов проверен судом, признан верным.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 905 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Авто», город Междуреченск, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного предприятия Кузбасса «Пассажиравтотранс», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) 22 389 руб. долга, 69 499 руб. 80 коп. неустойки, 905 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 92 793 руб. 90 коп., 3 712 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья С.С. Бондаренко