Решение от 28 декабря 2023 г. по делу № А41-96566/2023

96_15031099

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Москва

« _2_8» _ _ _ д_е_к_а_б_р_я_ _ 2 0 _ 2_3 г . Дело № __А_4_1_-_9_6_5_6_6_/2_3_ ________

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Бобковой С.Ю.

председательствующего ____________________________________________________________

судей (заседателей) __________________ _______________________________________________

протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ _О_О__О_ _«_М__И_Ш__Е_Л__Ь_ И__ К__»_ _____________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к___И__П_ Н__е_ч_а_е_в_ой__ Т_а_т_ь_я_н_е_ В__я_ч_ес_л_а_в_о_в_н_е_ __________________________________________

__________________________________________________________________________________

взыскании 100.000руб. неосновательного обогащения в связи с ненадлежащем

о ________________________________________________________________________________

исполнением договора № 78 от 07.02.2022г., 14.957руб.54коп. процентов за

__________________________________________________________________________________

пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2022г. по 10.11.2023г.,

__________________________________________________________________________________

процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты

__________________________________________________________________________________ при участии в заседании

___б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ___________________________________ ____ ______________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ установил:

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Однако обязательство по возврату неотработанного аванса может возникнуть у исполнителя в случае прекращения его обязательства по оказанию услуг по договору.

Срок действия договора сторонами не определен.

При этом в материалах дела не представлено ни доказательств расторжения договора в установленном законом порядке, ни доказательств отказа от исполнения договора как заказчика, так и исполнителя.

Претензионное письмо таких уведомлений не содержит.

При таких условиях из материалов дела не усматривается обстоятельств прекращения на стороне ответчика обязательства по оказанию услуг и возникновения обязательства по возврату перечисленного аванса.

С учетом изложенного, у ответчика не возникло денежного обязательства по возврату истцу суммы аванса по действующему договору, и у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.

Судья Бобкова С.Ю.