Резолютивная часть решения от 30 мая 2017 г. по делу № А40-36111/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 12_16011501 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-36111/17-12-247 г. Москва 30 мая 2017 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Чадова А.С. протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению ООО "Инвест – Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: ООО "Природоохранные технологии" (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании неосновательного обогащения в размере 15.993.754,02 рублей, в заседании приняли участие: от истца: не явился, уведомлен судом надлежащим образом, от ответчика: не явился, уведомлен судом надлежащим образом, В удовлетворении требования ООО "Инвест – Строй" – отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инвест – Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 102.969 (сто две тысячи девятьсот шестьдесят девять) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия. Судья: А.С.Чадов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Инвест-Строй" (подробнее)Ответчики:ООО "Природоохранные Технологии" (подробнее)Судьи дела:Чадов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
