Решение от 2 декабря 2024 г. по делу № А56-91678/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91678/2024
03 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетосов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 09.07.2004);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙПОСТАВКА" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2023, ИНН: <***>);

о взыскании денежных средств,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙПОСТАВКА"о взыскании 159 093,33 руб. задолженности по договору от 29.12.2023 № 25/2023-ИВ за период с января 2024 г. по июнь 2024 г.

Определением от 26.09.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением в виде резолютивной части от 21.11.2024 исковые требования удовлетворены.

В связи с поступлением апелляционной жалобы, суд изготавливает мотивированное решение.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.

Между ИП ФИО1 и ООО «Стройпоставка» (ИНН <***>) заключен Договор аренды нежилого помещения №25/2023-ИВ от 29.12.2023 (далее -Договор).

По условиям Договора арендодатель принял на себя обязательство передать, а арендатор принять за плату во временное владение и пользование помещение 524 площадью 30,4 кв.м., расположенное на 5 этаже здания по адресу: <...>/1 (далее - Объект, Помещение).

Арендодатель исполнил принятое на себя обязательство и 01.01.2024 передал помещение, что подтверждается Актом приёма-передачи к Договору аренды нежилого помещения №25/2023-ИВ от 29.12.2023.

Общая сумма арендной платы по Договору составляет 30 400 руб., в том числе НДС 20% в месяц (п. 5.1.1 Договора). Арендатор принял на себя обязательство производить оплату арендных платежей, не позднее 22-го числа месяца, предшествующего оплачиваемому месяцу (п. 5.1.2 Договора).

По вышеуказанному договору у ответчика имеется задолженность по стоимости арендной платы за период с января 2024 г. по июнь 2024 г. в размере 159 093,33 руб.

Истец, в целях досудебного урегулирования спора направил ответчику досудебную претензию с №04/06/2024-01 от 04.06.2024 с требованием об оплате задолженности.

ИП ФИО1, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 7.4 Договора, отказался от исполнения Договора в одностороннем порядке, в связи с неисполнением Ответчиком принятых на себя обязательств, что подтверждается досудебной претензией с исх. №04/06/2024-01 от 04.06.2024. Договор прекратил своё действие 07.06.2024г.

Ввиду неоплаты задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение статей 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, сумма задолженности за период с января 2024 г. по июнь 2024 г.  составила 159 093,33 руб., что подтверждается расчетом, приложенным истцом к исковому заявлению.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что справедливо указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 57 от 23.07.2009 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. Под достаточностью доказательств понимается такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности определенных обстоятельств.

Поскольку доказательств полного возмещения задолженности ответчик суду не представил, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙПОСТАВКА" в пользу ИП  ФИО1 159 093,33 руб. задолженности по договору  от 29.12.2023 № 25/2023-ИВ за период с января по июнь 2024 г.,  5773 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                            Нетосов С.В.