Решение от 30 ноября 2020 г. по делу № А75-834/2020Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-834/2020 30 ноября 2020 г. г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения вынесена 25 ноября 2020 г. Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2020 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата рождения: 09.04.1974, место рождения: село Казьминское Кочубеевского района Ставропольского края, паспорт серии <...>, выдан УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре 06.05.2019, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Октябрьский район, поселок городского типа Талинка, 1-й <...>, телефон: <***>, адрес электронной почты: nastya_fedorova@mail.ru) отчет финансового управляющего ФИО3 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 628181, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нягань, Главпочтампт, а/я 60, телефон: <***>), без участия представителей, определением от 22.06.2020 (резолютивная часть определения объявлена 15.06.2020) заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (628181, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нягань, Главпочтампт, а/я 60, телефон: <***>). Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 16 ноября 2020 года в 09 часов 30 минут. Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 112(6833) от 27.06.2020. В судебном заседании объявлен перерыв до 25.11.2020. В соответствии с положениями статей 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник, финансовый управляющий, третьи лица считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Должник с 22.11.1993 состоит в браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет дочь - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должник зарегистрирован и проживает совместно с женой и дочерью по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Октябрьский район, поселок городского типа Талинка, 1-й <...>. Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре представило в материалы дела сведения о прекращении в отношении должника уголовного дела. Согласно размещенным в Едином государственном реестре юридических лиц и в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведениям должник в качестве индивидуального предпринимателя, главы крестьянского фермерского хозяйства, учредителем и руководителем организаций не зарегистрирован. Согласно представленным Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» сведениям должник с 20.09.2006 имеет в собственности квартиру, общей площадью 30,5 кв.м., расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Октябрьский район, поселок городского типа Талинка, 1-й <...>. Согласно представленным Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации сведениям за должником транспортных средств не зарегистрировано. Согласно представленным Федеральным казенным учреждением «Центр ГИМС МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» и Службой государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа - Югры сведениям регистрационные действия в отношении транспортных средств в отношении должника за последние три года не осуществлялись. Согласно представленным Пенсионным фондом Российской Федерации и Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре сведениям должник был трудоустроен в с 2005 по 21.11.2019 в обществе с ограниченной ответственностью "КРОКУС-СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 628183, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) электромонтером, с октября 2019 года трудоустроен в обществе с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 625007, <...> Победы, дом 27, корпус 1, строение 2, этаж 3). Сумма дохода за 2016 год составила 78 078 рублей, за 2017 год - 1 028 551 рубль 45 копеек, за 2018 год 758 730 рублей 39 копеек, за 2019 год 364 278 рублей 64 копейки. Управление Федеральной службы по Ханты-мансийскому автономному округу-Югре представило сведения о возбужденных в отношении должника девяти исполнительных производств. Финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника и отсутствие оснований для проведения проверки признаков фиктивного должника. Согласно анализу финансового состояния должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества. В соответствии со сроками предусмотренными п.1 статьи 213.12 план реструктуризации финансовому управляющему не был представлен ни должником, ни конкурсными кредиторами, в связи с чем считаю возможным признание гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества. Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Из представленных в материалы дела доказательств следует, что отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества. Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Отсутствие у гражданина имущества, за счет которого возможно пропорционально удовлетворить требования кредиторов, само по себе не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве этого гражданина. В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и тому подобное (подпункты 7 и 8 статьи 213.9, подпункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При этом право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Один лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности. В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств. Кроме того, действующее законодательство исключает возможность банкротства испытывающего временные трудности гражданина, который в течение непродолжительного времени может исполнить в полном объеме свои обязательства исходя из размера его планируемых доходов (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о том, что недобросовестные должники не освобождаются от обязательств, а также о том, что банкротство лиц, испытывающих временные затруднения, недопустимо, направлены на исключение возможности получения должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов. Таким образом, устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов. В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры признать ФИО2 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата рождения: 09.04.1974, место рождения: село Казьминское Кочубеевского района Ставропольского края, паспорт серии <...>, выдан УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре 06.05.2019, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Октябрьский район, поселок городского типа Талинка, 1-й <...>, телефон: <***>, адрес электронной почты: nastya_fedorova@mail.ru) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "ДОСТОЯНИЕ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 196191, город Санкт-Петербург, Площадь Конституции, дом 7, офис 315) ФИО3 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 628181, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нягань, Главпочтампт, а/я 60, телефон: <***>). Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 26 апреля 2021 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 401, 4-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-44. Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры арбитражному управляющему ФИО3 денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные ФИО2 по чеку-ордеру от 18.01.2020 № 10. При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. СудьяЮ.П. Щепелин Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Иные лица:Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (подробнее) МИФНС №3 по ХМАО - Югре (подробнее) ПАО Западно-Сибирский Коммерческий банк (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) |