Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А76-25518/2022

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-25518/2022
14 декабря 2022 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2022 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЧТС-Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 1 158 412 руб. 41 коп.

при неявке сторон в судебное заседание

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЧТС-Челябинск», (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки продукции от 10.08.2020 № 10022405 в размере 1 154 970 руб., пени за период с 20.02.2022 по 25.10.2022 в размере 3 442 руб. 41 коп., пени по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения иска л.д. 22-23).

Стороны об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1, 4 ст. 123 АПК РФ (л.д. 27-28).

Ответчик представил отзыв, полагает, что обязанность по оплате выполненных работ у ответчика не наступила в связи с непредставлением истцом ответчику счетов-фактур, расчет неустойки полагает некорректным, в удовлетворении иска просил отказать (л.д. 14, 25).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 10.08.2020 № 10022405 (л.д. 8-10), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить продукцию (товар) согласованную сторонами в спецификациях (п. 1.1. договора).

Наименование, количество, ассортимент, цена (сумма транспортных расходов, стоимость упаковки и тары, если они не включены с цену), качество, способ доставки срок поставки продукции, реквизиты грузоотправителя и грузополучателя, документы передаваемые одновременно с продукцией указываются в спецификации к договору (п. 1.2. договора).

Расчеты по договору осуществляются после поставки продукции и выставления поставщиком счета-фактуры в течение 1 месяца, если иное не предусмотрено в спецификации (п. 6.2. договора).

В случае нарушения сроков оплаты заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,01% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки до полного исполнения своей обязанности, но не более 5% несвоевременно оплаченной суммы, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ не подлежат применению к договору (п. 7.9. договора в редакции дополнительного соглашения от 10.08.2021 л.д. 16).

Договор вступает в силу с 10.08.2020 и действует по 10.08.2021 окончание срока действия договора не влечет прекращение условий договора и обязанностей сторон по обязательствам, возникшим во время действия договора до их полного исполнения (п. 9.1. договора).

Пунктом 10.1. договора стороны предусмотрели разрешение спорных вопросов, возникающих в ходе исполнения условий договора в Арбитражном суде Челябинской области.

Спецификацией от 25.08.2021 № 20187867 к договору стороны согласовали продукцию (товар по договору) общую сумму спецификации 2 210 196 руб., способ доставки. Срок оплаты по договору в течение 60 календарных дней с момента получения счета-фактуры (л.д. 9 оборот).

Спецификацией от 10.08.2021 № 20187595 к договору стороны согласовали продукцию (товар по договору) общую сумму спецификации 197 640 руб., способ доставки. Срок оплаты по договору в течение 60 календарных дней с момента получения счета-фактуры (л.д. 10).

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика по универсальным передаточным документам: от 17.12.2021 № УТ-1733 осуществлена поставка товара на общую сумму 188 744 руб. 40 коп. Документы о получении товара подписаны работником общества «ЧМК» 21.12.2021 с приложением печати общества (л.д. 11); от 21.04.2022 № УТ-427 осуществлена поставка товара на общую сумму 1 016 226 руб. Документы о получении товара подписаны работником общества «ЧМК» 25.04.2022 с приложением печати общества (л.д. 12)

По расчету истца за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 154 970 руб.

24.06.2022 истцом ответчику направлена претензия от 21.06.2022 с требованием оплаты образовавшейся задолженности (л.д. 7).

Отсутствие со стороны ответчика действий по оплате поставленной продукции в полном объеме послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 3 ст. 455 и п. 2 ст. 465 ГК РФ условие договора о купле-продаже товара считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество подлежащего передаче товара.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что между сторонами заключены гражданско-правовые договоры поставки в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, условия о сроках поставки, количестве и ассортименте товара согласованы в представленных в материалы дела спецификациях.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме и в установленные сроки не исполнено.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

На основании вышеизложенного, с учетом представленных суду доказательств о передаче товара истцом и получении его ответчиком, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 154 970 руб. заявлено обоснованно, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о не передаче ему платежных документов опровергается материалами дела.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 20.02.2022 по 25.10.2022 в размере 3 442 руб. 41 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.9. договора в редакции дополнительного соглашения от 10.08.2021, в случае нарушения сроков оплаты заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,01% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки до полного исполнения своей обязанности, но не более 5% несвоевременно оплаченной суммы, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ не подлежат применению к договору.

Спецификацией от 25.08.2021 № 20187867 к договору стороны согласовали срок оплаты по договору в течение 60 календарных дней с момента получения счета-фактуры.

УПД от 17.12.2021 № УТ-1733 получен ответчиком 21.12.2021, таким образом, последним днем срока оплаты является 20.02.2022.

Поскольку последний день срока по оплате приходится на нерабочий день (20.02.2022 - воскресенье), срок начала периода неустойки должен исчисляться с 22.02.2022 (138 744 х 38 х 0,01%=527,23).

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в части 3 414 руб. 66 коп.

Также с ответчика подлежат взысканию пени с 26.10.2022 по день фактической уплаты задолженности, но не более 5% несвоевременно оплаченной суммы.

При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 25 188 руб. по платежному поручению от 29.07.2022 № 255 (л.д. 6).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 1 158 412 руб. 41 коп. размер государственной пошлины составляет 24 584 руб.

Учитывая, что иск удовлетворен частично, государственная пошлина подлежит распределению пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 24 338 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца, в сумме 604 руб. возвращается истцу из федерального бюджета, в остальной сумме относится на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЧТС-Челябинск» задолженность в сумме 1 154 970 руб., пени в сумме 3 414 руб. 66 коп., всего 1 158 384 руб. 66 коп., производить начисление пени с 26.10.2022 в размере 0,01% суммы 1 154 970 руб. за каждый день просрочки до полного исполнения своей обязанности, но не более 5% несвоевременно оплаченной суммы, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 24 338 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЧТС-Челябинск» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 604 руб., уплаченную платежным поручением от 29.07.2022 № 255.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


СудьяН.А. Первых