Определение от 30 марта 2026 г. АС Ярославской областиАрбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru об оставлении заявления без движения г. Ярославль № А82-5025/2026 07-11 31 марта 2026 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Румянцевой А.В. ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Студия-Декор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обеспечении заявления по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Студия-Декор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной налоговой службы по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения № 119 от 24.12.2025, установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 92, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: - к заявлению об обеспечении иска, прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. В соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска, в том числе иска, рассматриваемого в третейском суде, о замене обеспечительной меры, об отмене обеспечения государственная пошлина уплачивается в размере 30 000 руб. Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Студия-Декор" № от 24.03.2026 оставить без движения. 2. Предложить заявителю к 30 апреля 2026 года представить суду доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, – через информационную систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер. Судья А.В. Румянцева Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "СТУДИЯ-ДЕКОР" (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Ярославской области (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (подробнее) Судьи дела:Румянцева А.В. (судья) (подробнее) |