Решение от 26 ноября 2021 г. по делу № А48-9577/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

№ А48-9577/2021
г. Орел
26 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2021.

Полный текст решения изготовлен 26.11.2021.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Ю.В. Полиноги при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания О.А. Калугиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (302020, г. Орел, ул. Полесская, д. 28к, ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682) к муниципальному унитарному предприятию «Трамвайно-троллейбусное предприятие» города Орла (302005, г. Орел, ул. Карачевская, д. 144, ИНН 5752033428, ОГРН 1045752000040) о взыскании задолженности за август 2021 года в сумме 3 304 407,49 руб.,

в заседании участвуют:

от истца – представитель Тихомирова Е.А. (доверенность от 07.07.2021);

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (далее - истец, гарантирующий поставщик, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Трамвайно-троллейбусное предприятие» (далее - ответчик, абонент, МУП «ТТП») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 3 304 407,49 руб. за август 2021 года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом по правилам ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения представителя ответчика, исковое заявление рассматривалось в его отсутствие в соответствии п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После оглашения резолютивной части решения в Арбитражный суд Орловской области представлен отзыв ответчика.

Правом на своевременное представление возражений ответчик не воспользовался.

В соответствии с нормами части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч.ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в суде иными доказательствами (ст. 68 Кодекса).

Поскольку отзыв на исковое заявление поступил после судебного заседания, он не рассматривался судом. При этом, ответчик, проявляя должную осмотрительность, имел возможность заблаговременно представить отзыв до начала как предварительного судебного заседания, так и судебного разбирательства.

Исследовав доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

20 марта 2018 года между сторонами был заключен договор энергоснабжения № 57010252000347, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях настоящего договора.

В силу п. 4.4.3 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем (потребителем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как следует из представленных в дело материалов, ответчик свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии за август 2021 года не исполнил, задолженность составила 3 304 407 руб. 49 коп.

Количество и стоимость потребленной ответчиком электроэнергии за спорный период подтверждается материалами дела, а именно подписанным между сторонами актом приема - передачи электроэнергии за август 2021 года.

В соответствии ст. 309, 310, 314, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные сроки, исковые требования истца в части взыскания основного долга в размере 3 304 407 руб. 49 коп подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 3 304 407 руб. 49 коп.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Трамвайно-троллейбусное предприятие» города Орла (302005, г. Орел, ул. Карачевская, д. 144, ИНН 5752033428, ОГРН 1045752000040) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (302020, г. Орел, ул. Полесская, д. 28к, ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682) задолженность за потребленную электрическую энергию за август 2021 года в размере 3 304 407 руб. 49 коп., а также 39 522 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Ю.В. Полинога