Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № А27-10242/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-10242/2020
город Кемерово
02 сентября 2020 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 27 августа 2020 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 02 сентября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (далее – ООО «КЭнК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (далее – ООО «ЭнергоРесурс», ответчик) о взыскании 8 791 127 руб. 82 коп. долга, 297 122 руб. 92 коп. пени.

Определением арбитражного суда от 12.05.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 07.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 04.08.2020.

Ответчик в представленном 04.08.2020 отзыве иск не признал, мотивируя погашением задолженности в полном объёме.

В удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме.

Более подробно доводы изложены в отзыве на исковое заявление.

В материалы дела к судебному заседанию 04.08.2020 от истца поступил отказ от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 5 244 526 руб. 81 коп., остальные требования поддержал в полном объёме.

На основании части 2 статьи 49 АПК РФ отказ от части иска принят судом.

Производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Определением от 04.08.2020 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 27.08.2020.

В настоящее судебное заседание истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Учитывая отсутствие возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 30.12.2014 между ООО «КЭнК» (исполнитель) и ООО «ЭнергоРесурс» (заказчик) заключен договор энергоснабжения № 4/15, согласно условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, производителей электрической энергии, ИВЭС и бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до конечных потребителей, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1. договора).

Пунктами 5.7., 5.12. Договора установлен порядок оплаты:

- до начала расчетного периода Исполнитель выставляет Заказчику счет на оплату услуг исходя из договорных объемов передачи электрической энергии (мощности);

- Заказчик на основании счета Исполнителя производит оплату 50 % стоимости услуг, указанных в счете до 18 числа расчетного периода;

- окончательный расчет за услуги производится в течение 5-ти (пяти) рабочих дней после получения копии счета-фактуры и акта об оказании услуг, с учетом исполненного промежуточного платежа, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Договор вступает в силу с 01.01.2015 и действует до 31.12.2015, с условием продления (пункты 7.1. – 7.2. договора).

За услуги, оказанные в период с января по март 2020 года истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры от 31.01.2020 № 84, от 29.02.2020 № 183, от 31.03.2020 № 331, направлены акты от 31.01.2020 № 50, от 29.02.2020 № 118, от 31.03.2020 № 219, на общую сумму 17 035 654 руб. 63 коп.

В нарушение условий договора услуги, оказанные истцом ответчику в период с января по март 2020 года, были оплачены с просрочкой, в связи с чем истцом предъявлено требование о взыскании суммы неустойки.

К правоотношениям сторон по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии применяются правила главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по передаче электрической энергии, их объём, стоимость подтверждены актами об оказании услуг.

Ответчиком объем, качество и стоимость оказанных услуг, а также размер задолженности не оспорены, акты приема-передачи подписаны без возражений.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 06.03.2020 № 03/ПУ-07/1442 с требованием оплатить задолженность и сумму неустойки, но осталась без ответа и удовлетворения.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений и обязано раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства за период с января по март 2020 года на сумму задолженности истцом начислена неустойка в размере 582 820 руб. 98 коп., рассчитанной за период 18.02.2020 по 21.07.2020.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен, признан непротиворечащим действующему законодательству и обстоятельствам дела.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, доказательства оплаты не представлены.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539 – 544 ГК РФ с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.


Руководствуясь статьями 150, 151, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 5 244 526 руб. 81 коп. в связи с отказом истца от иска.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 820 руб. 98 коп. неустойки за период с 18.02.2020 по 21.07.2020, 68 441 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин