Решение от 4 мая 2023 г. по делу № А40-284678/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-284678/22-112-2201
г. Москва
04 мая 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2023года Полный текст решения изготовлен 04 мая 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ястребовой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ"121170, <...> ДОМ 36СТР41, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙОПТ"410005, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, АСТРАХАНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 103, ЛИТЕР Б, ПОМЕЩЕНИЕ 305, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2005, ИНН: <***>, об изъятии предметов лизинга, в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙОПТ" об изъятии предметов лизинга.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела следует, что между истцом ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" (лизингодатель) и ответчиком ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙОПТ" (лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № АХ ЭЛ/Птг-96877/ДЛ, № АХ ЭЛ/Птг-97346/ДЛ, № АХ ЭЛ/Птг-97347/ДЛ, № АХ ЭЛ/Птг-97348/ДЛ, № АХ ЭЛ/Птг-97349/ДЛ, № АХ ЭЛ/Птг- 97350/ДЛ в соответствии с условиями которых, истец обязуется предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование на условиях договора лизинга и общих правил финансовой аренды (лизинга) предмет лизинга.

Из материалов дела следует, что истец по договорам финансовой аренды (лизинга) № АХ ЭЛ/Птг-96877/ДЛ, № АХ ЭЛ/Птг-97346/ДЛ, № АХ ЭЛ/Птг-97347/ДЛ, № АХ ЭЛ/Птг-97348/ДЛ, № АХ ЭЛ/Птг-97349/ДЛ, № АХ ЭЛ/Птг-97350/ДЛ истец передал, а ответчик принял во временное владение и пользование на условиях заключенного между ними договора имущество, указанное в договоре лизинга.

Как следует из материалов дела, лизингополучатель прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия договора.

Так же из материалов дела следует, что в связи с наличием у лизингополучателя задолженности по лизинговым платежам по договорам № АХ ЭЛ/Птг-96877/ДЛ, № АХ ЭЛ/Птг-97346/ДЛ, № АХ ЭЛ/Птг-97347/ДЛ, № АХ ЭЛ/Птг-97348/ДЛ, № АХ ЭЛ/Птг-97349/ДЛ, № АХ ЭЛ/Птг-97350/ДЛ истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора путем направления в его адрес уведомления, в связи с чем, договоры лизинга были расторгнуты.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

В соответствии с п. 3 ст. 11 и п.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга


и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Из материалов дела следует, что ответчик не возвратил истцу предметы лизинга.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу абзацев первого и второго п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (в редакции последующих изменений и дополнений) по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В силу ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам лизинга применяются общие положения названного кодекса об арендной плате. На основании ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленное в пользование имущество.

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан


вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата предметов лизинга, требование об изъятии подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку не обоснованы не подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 36 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 619,622,625 ГК РФ, ст. ст. 9,65,70,71, 101106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Изъять у ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙОПТ" и передать Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" следующее имущество:

По договору № АХ ЭЛ/Птг-96877/ДЛ, Марка, модель: ПАЗ 320540-22, VIN: <***>, Наименование (тип ТС): АВТОБУС, Год изготовления: 2019, Модель, № двигателя: 52450А К1001661, Кузов (кабина, прицеп): <***> Цвет: БЕЛЫЙ, ПТС/ПСМ: 52 РВ 768571, Кем выдан: ООО "Павловский автобусный завод" Дата выдачи паспорта: 15 мая 2019 г., Изготовитель ТС (страна): ООО "Павловский автобусный завод", Российская Федерация;

По договору № АХ ЭЛ/Птг-97346/ДЛ, Марка, модель: ПАЗ 320540-22, VIN: <***>, Наименование (тип ТС): АВТОБУС, Год изготовления: 2019, Модель, № двигателя: 52450А К1001834, Кузов (кабина, прицеп): <***>


Цвет: БЕЛЫЙ, ПТС/ПСМ: 52 РВ 768831, Кем выдан: ООО "Павловский автобусный завод " Дата выдачи паспорта: 24 мая 2019 г., Изготовитель ТС (страна): ООО "Павловский автобусный завод", Российская Федерация;

По договору № АХ ЭЛ/Птг-97347/ДЛ, Марка, модель: ПАЗ 320540-22, VIN: <***>, Наименование (тип ТС): АВТОБУС, Год изготовления: 2019, Модель, № двигателя: 52450А К1001223, Кузов (кабина, прицеп): <***> Цвет: БЕЛЫЙ, ПТС/ПСМ: 52 РВ 768666, Кем выдан: ООО "Павловский автобусный завод" Дата выдачи паспорта: 17мая 2019 г., Изготовитель ТС (страна): ООО "Павловский автобусный завод", Российская Федерация;

По договору № АХ ЭЛ/Птг-97348/ДЛ, Марка, модель: ПАЗ 320540-22 ,VIN: <***>, Наименование (тип ТС): АВТОБУС, Год изготовления: 2019, Модель, № двигателя: 5245OA К1001973, Кузов (кабина, прицеп): <***> Цвет: БЕЛЫЙ, ПТС/ПСМ: 52 РВ 768861, Кем выдан: ООО "Павловский автобусный завод" Дата выдачи паспорта: 27мая 2019 г., Изготовитель ТС (страна): ООО "Павловский автобусный завод", Российская Федерация.

По договору № АХ ЭЛ/Птг-97349/ДЛ, Марка, модель: ПАЗ 320540-22, VIN: <***>, Наименование (тип ТС): АВТОБУС, Год изготовления: 2019, Модель, № двигателя: 52450А К1001664, Кузов (кабина, прицеп): <***>, Цвет: БЕЛЫЙ, ПТС/ПСМ: 52 РВ 768570, Кем выдан: ООО "Павловский автобусный завод " Дата выдачи паспорта: 15 мая 2019 г., Изготовитель ТС (страна): ООО "Павловский автобусный завод", Российская Федерация;

По договору № АХ ЭЛ/Птг-97350/ДЛ, Марка, модель: ПАЗ 320540-22, VIN: <***>, Наименование (тип ТС): АВТОБУС, Год изготовления: 2019, Модель, № двигателя: 52450А К1001693, Кузов (кабина, прицеп): <***> Цвет: БЕЛЫЙ, ПТС/ПСМ: 52 РВ 768569.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙОПТ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 36000 руб. (тридцать шесть тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Ю.М. Анушкина