Определение от 14 декабря 2025 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Гражданское Суть спора: Заем - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, <...>, тел. <***> http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru о принятии кассационной жалобы к производству Дело № А65-32578/2024 г. Казань 15 декабря 2025 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2025 и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по делу № А65-32578/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БетонЖбиСтрой», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Казань (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору займа от 20.02.2024 № Б-07/2024 в размере 1 501 950 руб., процентов за пользование займом в размере 59 093 руб. 11 коп., процентов за нарушение срока возврата займа в размере 210 273 руб., по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «БетонЖбиСтрой» о признании договора займа от 20.02.2024 № Б-07/2024 недействительным, третье лицо – ФИО2, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный судом срок устранены, в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба принимается к производству суда кассационной инстанции. Индивидуальным предпринимателем ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. и заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с этим арбитражный суд кассационной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, учитывая имущественное положение заявителя. На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, а также статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа 1. Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (б/д) и (б/н) по делу № А65-32578/2024, возбудить производство. 2. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 17 000 руб. до рассмотрения кассационной жалобы по существу. 3. Назначить судебное разбирательство по делу на 22 января 2026 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал судебного заседания № 4. 4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru Судья И.Р. Нагимуллин Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:ООО "БетонЖбиСтрой", г.Казань (подробнее)Ответчики:ИП Байгузина Марина Борисовна, г.Казань (подробнее)Иные лица:МИ ФНС №18 по РТ (подробнее)МИ ФНС №6 (подробнее) ОСП №1 по Советскому району г.Казани УФССП по Республике Татарстан (подробнее) Судьи дела:Нагимуллин И.Р. (судья) (подробнее) |