Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № А62-7917/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

27.04.2017Дело № А62-7917/2016

Резолютивная часть решения оглашена 20.04.2017

Полный текст решения изготовлен 27.04.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой М.В., рассмотрев в судебном заседании

дело по исковому заявлению

Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 27.04.2016);

от ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность от 10.01.2017),

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее по тексту – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области (далее по тексту – Управление, ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты электрической энергии за период с 19.04.2016 по 22.04.2016 в сумме 402,17 руб., с 18.05.2016 по 01.06.2016 в сумме 399,80 руб., с 18.06.2016 по 23.06.2016 в сумме 387,27 руб., с 19.07.2016 по 22.07.2016 в сумме 232,72 руб., с 18.08.2016 по 31.08.2016 в сумме 1 531,68 руб., а всего 2 953,64 руб.

(с учетом уточненного искового заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (протокол судебного заседания от 20.04.2017)).

От первоначально заявленных требований о взыскании задолженности за август 2016 года в размере 137 868,69 рублей истец отказался, в связи с чем, производство по делу в данной части требований подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором оспаривает законность и обоснованность первоначально заявленных требований о взыскании задолженности в связи с отсутствием долга и вины Управления в несвоевременной оплате за поставленную электроэнергию.

Ответчиком представлено платежное поручение № 618107 от 29.12.2016, которым погашена задолженность за электроэнергию за август 2016 года.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен государственный контракт на энергоснабжение № 67516449 от 11.02.2016, согласно условий которого гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями контракта и нормами действующего законодательства РФ.

В связи с корректировкой лимитов бюджетных обязательств сторонами подписано дополнительное соглашение к государственному контракту № 67516449 от 11.02.2016 о его расторжении с 31.07.2016.

Согласно пунктов 6.1. - 6.2. контракта расчетным периодом является календарный месяц, плата электрической энергии осуществляется Ответчиком платежными поручениями на расчетный счет Истца в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных «Потребителем» в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца,следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки

- электрической энергии (мощности) в месяце, закоторый осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заявленные исковые требования о взыскании неустойки обоснованы нарушением сроков оплаты за электроэнергию.

Согласно пункту 7.13 государственного контракта в случае просрочки исполнения сторонами обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами взаимных обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, одна из сторон вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пеней) Неустойка (штраф, пени) начисляется в порядке, установленном действующим законодательством.

05.12.2015 вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее по тексту - Закон № 307-ФЗ), в соответствии с которым в пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту - Закон об электроэнергетике) внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты..

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (пункт 1 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»).

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос №3 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике) по смыслу нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

С 27.03.2017 ключевая ставка установлена в размере 9,75 % годовых.

На день вынесения решения указанный размер ключевой ставки не изменен и подлежит применению в расчете неустойки, взыскиваемой в судебном порядке.

Расчет заявленной к взысканию неустойки произведен истцом в соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми требованиями, проверен судом и признан правильным.

В соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 69,71 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в том случае, когда должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

От ответчика заявление о снижение размера неустойки в суд не поступало, в связи с чем, вопрос о снижении размера неустойки судом не рассматривался.

На основании вышеизложенного исковое требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что часть задолженности (137 868,69 руб.) оплачена ответчиком до обращения истца в арбитражный суд (29.12.2016, истец обратился с исковым заявлением в суд 09.01.2017), расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований (2,09%) в сумме 109 рублей.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5133 рубля подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по

Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) неустойку за нарушение сроков оплаты электроэнергии в размере 2 953 рубля

64 копейки, в том числе: за период с 19.04.2016 года по 22.04.2016 года в сумме 402 рубля 17 копеек, за период с 18.05.2016 года по 01.06.2016 года в

сумме 399 рублей 80 копеек, за период с 18.06.2016 года по 23.06.2016 года в

сумме 387 рублей 27 копеек, за период с 19.07.2016 года по 22.07.2016 года в

сумме 232 рубля 72 копейки, за период с 18.08.2016 года по 31.08.2016 года в

сумме 1 531 рубль 68 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной

по делу государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 109 рублей.

Прекратить производство по делу в части требований об оплате задолженности в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере

5133 рубля (платежное поручение от 06.04.2016 № 3854), о чем выдать справку после вступления решения суда в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда

в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.А.Печорина