Решение от 5 июня 2017 г. по делу № А40-220523/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-220523/16-180-1944
05 июня 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Матвеева В.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСАЭРО ТУРС ЦЕНТР»( 119017, г Москва, пер Пыжевский, 5 / стр 1 ИНН: 7707277987 ОГРН: 1027739903608 – 22.03.1999)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФОРВАРД ТРАНС» (142007, <...> оф 7 ИНН: <***> ОГРН: <***> – 03.06.2013)

О взыскании 568 998,13 руб. задолженности

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. от 28 июля 2016г.

от ответчика – ФИО2 дов. от 20 апреля 2017г.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Трансаэро Турс Центр» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Форвард Транс» о взыскании 568 998 руб. 13 коп. основного долга.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, выслушав доводы представителей сторон, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец ссылается на то, что между ООО «Трансаэро Турс Центр» (Исполнитель) и ООО «Форвард Транс» (Заказчик) был заключен договор услуг №БР/512 от 17.06.2013г., в соответствии с п.1.1 которого Исполнитель принимает на себя обязанность по бронированию и реализации грузовых авиаперевозок на рейсы, выполняемые перевозчиком, уполномочившим исполнителя от своего имени производить данные действия, а Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя, которые в т.ч. включают в себя расходы и вознаграждение исполнителя.

В соответствии с п.3.3 договора исполнитель по заявке заказчика производит бронирование грузовой емкости и оформление перевозочных документов на внутренние и международные рейсы перевозчика в строгом соответствии с правилами, условиями и инструкциями, регулирующими оформление перевозочных документов.

Согласно п.4.1 договора заказчик обязан оплатить стоимость услуг исполнителя согласно приложения №2 или согласованному тарифу на услуги, на основании выставленных счетов в течение трех банковских дней с условием поступления денежных средств на счет исполнителя не менее чем за одни сутки до начала выполнения перевозки.

Из п.6.1 договора следует, что расчеты между сторонами за услуги по настоящему договору производятся путем внесения заказчиком авансового платежа. Датой получения денежных средств исполнителем является дата поступления соответствующих сумм на расчетный счет или в кассу исполнителя в пределах установленных законодательством лимитов.

Согласно акту №51456 от 24.10.2015 г. и грузовым авианакладным ООО «Трансаэро Турс Центр» оказало услуги по договору на общую сумму 1 272 112,58 руб.

В силу п.п.6.5 и 6.6 договора ежемесячно исполнитель предоставляет заказчику акты выполненных работ и счета-фактуры на сумму осуществленных в течение месяца грузоперевозок. Заказчик обязуется подписать указанный акт в течение трех рабочих дней. В случае неподписания указанного акта и непредоставления мотивированных письменных возражений, оказанные услуги являются принятыми и подлежат оплате на условиях договора.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим ООО «Трансаэро Турс Центр» направлен акт на подписание, что подтверждается накладной №22-1710-1359 от 09.03.2017 г.

Указанный акт получен 30.03.2017 г., однако не подписан ответчиком, а также в материалы дела не представлены мотивированные письменные возражения на предмет причин отказа от подписания акта.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности не подтверждаются материалами дела ввиду следующего..

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску защите этого права.

В силу п.3 ст.797 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один года с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

Основанием для предъявления иска послужила неоплата перевозок груза, произведенных в октябре 2015г. Акт оказанных услуг датирован 21.10.2015г.

Таким образом, окончание годичного срока исковой давности приходится на октябрь 2016 г., однако в адрес ООО «Форвард Транс» 23.08.2016 г. была направлена претензия (копия квитанции представлена материалы дела).

В силу п.3 ст.202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока – на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. Правовая позиция, подтверждающая приостановление срока исковой давности с момента направления претензии (в случае, если претензионный порядок является обязательным) сформулирована в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2016 г. по делу №301-ЭС-16-537. Высшей судебной инстанцией указано, что по смыслу ст.202 ГК РФ соблюдение предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

Факт предъявления ООО «Форвард Транс» претензии в пределах срока исковой давности подтвержден материалами дела и не опровергнут.

Учитывая, что исковое заявление подано ООО «Трансаэро Турс Центр» в канцелярию Арбитражного суда г.Москвы 01.11.2016г., суд приходит к выводу, что срок исковой давности не истек.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Решением от 04.05.2016 г., вынесенным Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-21835/16, ООО «Трансаэро Турс Центр» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен ФИО3 (ИНН <***>) - член Ассоциации «МСОПАУ» (ИНН СРО 7701321710).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, исковые требования о взыскании 568 998 руб. 13 коп. долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 199, 200, 202, 309-310, 785, 797 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 67, 70, 71, 110, 167-176, 180, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФОРВАРД ТРАНС» (142007, <...> оф 7 ИНН: <***> ОГРН: <***> – 03.06.2013) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСАЭРО ТУРС ЦЕНТР» (119017, <...> / стр 1 ИНН: <***> ОГРН: <***> – 22.03.1999) 568 998 руб. 13 коп. долга, а также 14 380 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья: Т.А. Ламонова